אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סע"ש 4922-04-16 אחסאן ח'טיב נ' ג'יהאד חילווה ואח'

סע"ש 4922-04-16 אחסאן ח'טיב נ' ג'יהאד חילווה ואח'

תאריך פרסום : 25/05/2016 | גרסת הדפסה
סע"ש
בית דין אזורי לעבודה חיפה
4922-04-16
16/05/2016
בפני הרשמת:
מירי שי-גרינברג

- נגד -
התובע (המבקש):
אחסאן ח'טיב
עו"ד אמיר פאח'ורי
הנתבעים (המשיבים):
1. ג'יהאד חילווה
2. אמיר מפעל לייצור והתקנות מרכבים בע"מ

עו"ד השאם עיד
החלטה

 

 

1.עניינה של החלטה זו בקשת התובע לפטרו מתשלום אגרת בית הדין בסך 2,789 ש"ח, לפי תקנה 12 לתקנות בית הדין לעבודה (אגרות), התשס"ח-2008 ("תקנות האגרות"), מטעמים של חוסר יכולת כלכלית.

 

2.בתצהיר שצורף לבקשה ציין התובע כי הוא מחוסר עבודה מיום 24/1/16, ומאז אין לו כל הכנסה אחרת.

 

3.הבקשה הועברה לתגובת הנתבעים, אשר התנגדו לבקשה מהטעם שהבקשה אינה מבוססת, אינה מגלה תמונה בדבר מצבו הכלכלי של התובע, והתביעה אף אינה מגלה עילה.

 

4.         לאחר שעיינתי בכתב התביעה, בבקשה ובתצהיר שצורף לה ובתגובת הנתבעים, הגעתי למסקנה כי דין הבקשה להידחות.

 

5.בקשה לפטור מאגרה מטעמים של חוסר יכולת כלכלית נבחנת על יסוד קיומם של שני תנאים מצטברים – ראשית, "היותו של ההליך מגלה עילה"; ושנית, העדר יכולת כלכלית.

 

6.באשר לעילת התביעה: במקרה דנן שוכנעתי כי התובענה מגלה עילה. על פי האמור בכתב התביעה, התובע הועסק בנתבעת בתפקיד מסגר ובונה ארגזים למשאיות, מיום 1/7/2003 ועד 30/5/2014, מועד הפסקת פעילות הנתבעת בעקבות פטירת הבעלים הרשום, ומיום 1/9/15 עבד בחברת אמיר מרכבים וזאת עד ליום 24/1/16, מועד פיטוריו. למקרא כתב התביעה עולה שעניינה של התובענה בתשלום זכויות סוציאליות שונות, המגיעות לתובע לטענתו בגין תקופת עבודתו אצל הנתבעים וסיומה.

 

7.ככל שהתובע יוכיח את טענותיו, הוא עשוי להיות זכאי לסעדים – חלקם או כולם – אותם תבע. אינני מביעה דעה באשר לסיכויי הצלחת התביעה, אלא שיש להבין את הדברים כמכוונים לכך שאין התביעה טרדנית או קנטרנית, ודי בכך לצרכה של הבקשה דנן.

 

8.באשר ליכולתו הכלכלית של התובע: המבקש פטור מאגרה עקב חוסר יכולת לשלמה נדרש לשאת בנטל ההוכחה לעניין זה. עליו לפרוש בפני בית הדין תמונה מלאה באשר לרכושו, הכנסותיו ומצבו הכלכלי. בהעדר פרישה מלאה שכזו דין הבקשה להידחות. עקרונות אלו מבטאים את העובדה שהפטור מתשלום האגרה הוא חריג לכלל. 

 

9. עיון בבקשה מעלה כי התובע לא פרש בתצהיר – ולו במקצת – את הנתונים באשר ליכולתו הכלכלית. לא הוצג כל נתון שהוא, בניגוד לתקנה 12(א) לתקנות האגרות, בדבר מקורות הכנסותיו של התובע בששת החודשים שקדמו להגשת הבקשה. הגם שהתובע טוען כי הוא מחוסר עבודה, לא צורף אישור המוסד לביטוח לאומי בעניין זה. התובע הצהיר עוד כי נבצר ממנו לקבל דמי אבטלה מאחר שהנתבעים לא מסרו לו מכתב פיטורים. גם טענה זו לא נתמכה במסמך בכתב. לא הוגש אישור על הגשת תביעה לדמי אבטלה, ואף לא הוגש מכתב הדחייה לתשלום דמי אבטלה, ככל שהתובע בכלל הגיש תביעה כזו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ