אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה 46038-01-14

החלטה 46038-01-14

תאריך פרסום : 13/11/2014 | גרסת הדפסה
סע"ש
בית דין אזורי לעבודה תל אביב-יפו
46038-01-14
05/11/2014
בפני השופטת:
אורנית אגסי

- נגד -
המבקש:
שהם - שרותי השמה ומיון בע"מ ח.פ.512140872
עו"ד נעמה שבתאי-בכר
המשיב:
אנסטסיה ענת בת חן
עו"ד אריק כהן
החלטה

 

 

1.לבית הדין הוגשה בקשת התובעת למתן צו עשה כנגד הנתבעת , אשר יורה לנתבעת לשחרר את פוליסת ביטוח המנהלים לרבות פיצויי הפיטורים בפוליסה.

הנתבעת טענה כי הוציאה מכתב שיחרור לפוליסה, הרם באשר לפיצויי הפיטורים שהופקדו בקופה, בשל התפטרות התובעת והעדר זכאות לפיצויי פיטורים, היא התנגדה לשיחרור כספים אלו שבמחלוקת.

 

2.תשובת הנתבעת הועברה אל התובעת לתגובתה ולשקילה בשנית את בקשתה, אך התובעת עמדה על בקשתה וטענה כי יש לשחרר את הכספים בשל חלות סעיף 14 לחוק פיצויי פיטורים. מאחר והנתבעת אף לבקשה זו התנגדה תוך מתן נימוקים רבים הוחלט על ידי כי יש לקיים דיון בבקשה. התובעת עמדה על קיומו של דיון דחוף בהודעה מיום 17.6.14 ועל כן זומנו הצדדים לדיון בשבוע התורנות של מותב זה בפגרה לדיון. הנתבעת ביקשה דחייתו של הידון והדיון נקבע לבסוף ליום 9.9.14.

 

3.הצדדים טענו בפני בדיון ואף נעשה ניסיון להביא את הצדדים לידי הסדר, אשר לא צלח.

בשים לב למכלול טענות הצדדים בבקשות ובכתבי הטענות וכן בשים לב לכך כי טענות התובעת לשחרור הכספים לא היה להם בסיס משפטי בכל הנטען לשיחרורם על פי סעיף 14 לחוק פיצויי פיטורים ובפרט כי טיעונים אלו נטענו לראשונה בבקשה לצו עשה ולא בכתב התביעה, המשלצתי לתובעת לשקול שוב את בקשתה וכי ממכלול הטענות בדבר תשלם פיצויי פיטורים ישקלו במסגרת התיק העיקרי.

בדין התובעת עמדה על בקשתה , אולם לאחר הדיון ושיקול דעת נוסף הודיעה התובעת ביום 22.9.14 כי היא מבקשת למחוק את הבקשה.

הנתבעת טענה מנגד כי אין מניעה מבחינתה למחוק את הבקשה אולם היא דורשת כי יפסקו הוצאות לטובתה על עצם הגשת הבקשה וכן ניהול הליך סרק.

 

4.לאחר שבחנתי את טענות הצדדים לענין הוצאות ובשים לב להחלטתי מהדיון, ובהעדר הסכמה של הצדדים לסיום התיק אני קובעת כי על התובעת לשאת בהוצאות הנתבעת על ניהול הליך סרק זה של בקשה לצו עשה בסך 3,500 ₪. אני סבורה כי בנסיבות בהן הוגשה הבקשה ע"י התובעת וכן בשים לב לכך כי הבקשה למתן צו עשה לשחרור פוליסת ביטוח המנהלים הוגשה ללא בסיס משפטי, תוך הרחבת חזית מכתב התביעה המקורי וכן בשים לב לכך כי התובעת עמדה על קיומו של דיון דחוף בתיק בבקשה לצו עשה, זהו המקרה בו יש הצדקה לפסוק הוצאות, למרות שהתובעת לאחר הדיון ובשיקול דעת נוסף ביקשה למחוק את הבקשה.

למרות קביעתי זו בדבר פסיקת הוצאות, תשלום ההוצאות יתבצע בסיום ההליך ולא כעת.

 

 

ניתנה היום, י"ב חשוון תשע"ה, (05 נובמבר 2014), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.

 

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ