סע"ש
בית דין אזורי לעבודה חיפה
|
39366-09-14
27/12/2015
|
בפני השופטת:
אילת שומרוני-ברנשטיין
|
| - נגד - |
המבקשת:
לוסינה אסלניאן
|
המשיבים:
1. שמר- שרותי מבדקים רפואיים בע"מ
2. יורם מאיר ויינטרויב
3. דנה וינטראוב
|
| החלטה |
בעניין: בקשה לגילוי מסמכים ספציפי מיום 25.10.2015
ביום 23.6.2015 התקיים דיון מוקדם בתיק, בסיומו הסכימו הצדדים על גילוי מסמכים כללי והדדי.
ביום 25.10.2015 הגישה המבקשת בקשה למתן צו לגילוי מסמכים ספציפי.
ביום 9.12.2015 התקבלה תגובת המשיבים.
ב"כ המשיבים התייחסה לכך שהמבקשת לא פנתה אליה באופן ישיר בטרם הגישה בקשתה לבית הדין, ואילו היתה עושה כן היתה חוסכת לבית הדין זמן.
באשר למרבית המסמכים המבוקשים בבקשה – הסכימה ב"כ המשיבים להמציא את המסמכים או ציינה כי המסמכים כבר הומצאו בעבר. המסמכים שנותרו במחלוקת לאור תשובת המשיבים הם:
סעיף 6.5 לבקשה – דו"חות של חולים ומטופלים הכוללים תשלומים שהתקבלו מדצמבר 2013 ועד מועד סיום העסקה.
לעניין מסמכים אלה נטען בתשובת המשיבים, כי מדובר במסמכים רפואיים שחל עליהם חיסיון רפואי; כי לא ברור מדוע יש צורך במסמכים אלה וכי בכל מקרה המבקשת ביקשה בקשה כללית מבלי להתייחס למטופלים שכלל לא היה באחריותה.
כן נטען, כי הצגת הדו"ח יהווה חשיפה של רשימת הלקוחות של המשיבים וקניינה.
סעיף 6.7 לבקשה– רשימת הלקוחות שטופלו על ידי המבקשת
המשיבים טענו כי לא מדובר במסמך ועל כן אין אפשרות לחייב אותם להמציא מסמך זה.
סעיף 6.8 לבקשה – הצעות המחיר שנשלחו למטופלים החל מדצמבר 2013 ועד למועד סיום ההעסקה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת