אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סע"ש 37746-04-15 נחמיה לחוביץ בע"מ נ' לכטר

סע"ש 37746-04-15 נחמיה לחוביץ בע"מ נ' לכטר

תאריך פרסום : 27/08/2015 | גרסת הדפסה
סע"ש
בית דין אזורי לעבודה באר שבע
37746-04-15
20/08/2015
בפני הנשיאה:
אורלי סלע

- נגד -
המבקשת:
נחמיה לחוביץ בע"מ
עו"ד שרון אלמקייס-חכמון
המשיב:
לכטר ישראל
עו"ד יגאל דנינו
החלטה

 

 

1.לפנינו בקשת הנתבעת, נחמיה לחוביץ בע"מ (להלן – המבקשת) לסילוק התביעה להפרשות פנסיה על הסף מחמת היעדר כימות ואי תשלום אגרה.

 

2.המשיב, לכטר ישראל (להלן – המשיב) מתנגד לבקשה.

 

3.טענות המבקשת בתמצית  

 

א.יש להורות על סילוק רכיב התביעה לתשלום הפרשות פנסיונית משהמשיב לא כימת את תביעתו בגין רכיב זה ובמקום זאת עתר הוא למינוי מומחה מטעם בית הדין על מנת שיבצע את מלאכת החישוב.

ב.החובה לכימות התביעה חלה מכוח הדין והפסיקה. היעדר כימות פוגם בזכותה של המבקשת להתגונן כראוי כנגד רכיב תביעה זה והלכה פסוקה היא כי תובע אשר לא עשה כל שביכולתו לביסוס עילת תביעתו ולכימות התביעה לסכום כספי – דין תביעתו להמחק.

ג.טעם נוסף לבקשה לסילוק על הסף הוא אי תשלום אגרה בגין רכיב זה, כאשר הכלל הוא כי בית הדין לא יידרש לתביעה שלא שולמה בגינה אגרה.

ד.בנסיבות אלה יש להורות על סילוק התביעה על הסף או לחילופן להורות למשיב לכמת את התביעה תוך תשלום מלוא האגרה.

 

4.טענות המשיב בתמצית  

 

א.במגעים שקדמו להגשת התביעה, סירבה המבקשת לשתף פעולה עם המשיב ולהמציא לו מסמכים אשר יש בהם כדי לשפוך אור על שאלות בסיסיות השנויות במחלוקת, כגון – תקופת ההעסקה וגובה שכרו של המשיב. אף על פי כן, המשיב הגיש את תביעתו וכימת את כל רכיביה למעט רכיב התביעה להפרשות פנסיה.

ב.התביעה לתשלום הפרשות פנסיוניות כומתה לפי מיטב יכולתו של המשיב כאשר המשיב פירט את כל הפרטים המבססים תביעתו, אלא שכימות תביעה ברכיב הפנסיוני מחייב חוות דעת של מומחה אקטואר אשר צריכה להתבסס על נתונים מדויקים.

ג.לאחר הגשת התביעה, פנה ב"כ המשיב לב"כ המבקשת לצורך קבלת מסמכים שתכליתם בירור יסודי של הנתונים ובפרט אלה הקשורים לתביעה הפנסיונית.

ד.יש להמתין, לכל הפחות, עד לסיום ההליכים המקדמיים בטרם יוכל המשיב לכמת תביעתו בגין רכיב זה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ