אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סע"ש 33987-08-15 טל אביטן ו- 7 אח' נ' משרד הבריאות/המשרד הראשי ואח'

סע"ש 33987-08-15 טל אביטן ו- 7 אח' נ' משרד הבריאות/המשרד הראשי ואח'

תאריך פרסום : 25/08/2015 | גרסת הדפסה
סע"ש
בית דין אזורי לעבודה ירושלים
33987-08-15
19/08/2015
בפני השופט:
אייל אברהמי- סגן הנשיאה

- נגד -
מבקשים:
טל אביטן ו- 7 אח'
עו"ד אופיר טל
משיבים:
1. משרד הבריאות/המשרד הראשי
2. האגודה לבריאות הציבור

עו"ד אבי זיידנברג
החלטה
 

 

  1. בפניי בקשת המשיבה 1, המדינה, להעברת מקום הדיון בהליך לבית הדין האזורי לעבודה בתל אביב. זאת מהטעם שהמבקש 2, עמנואל רוזנבליט, הוא אביה של פרקליטה בפרקליטות מחוז ירושלים, עו"ד שמעונוביץ- רוזנבליט (להלן: "הפרקליטה"), המופיעה בהליכים אחרים מטעם המדינה בבית דין זה. לטענת המשיבה 1 יש בעייתיות בכך שחבריה לעבודה של הפרקליטה ייצגו את המדינה בהליך שאביה הוא המבקש בו. כן טענה המדינה כי לנוכח היכרותה של הפרקליטה עם בית הדין וצוות עובדי בית הדין אין מקום לקיים את הדיון הנוגע לאביה בבית הדין בירושלים ומן הראוי להעבירו לבית הדין לעבודה בתל אביב.

     

  2. המבקשים התנגדו לבקשה וטענו כי אין מניעה שאת המדינה ייצג בהליך זה פרקליט מפרקליטות מחוז תל אביב ואין הצדקה להעברת הדיון. אביה של הפרקליטה הינו רק אחד מתוך שמונה מבקשים. הפסיקה בעניין העברת מקום דיון מתייחסת לקרבה משפחתית או זהות אישית לעובד מעובדי בתי המשפט (כדוגמת קלדניות / מאבטחים / מזכירות / עוזרים משפטיים) ולא לעורכי דין הנוהגים להופיע בבית המשפט, ולו באופן קבוע מטעם בעל דין כדוגמת המדינה.

     

  3. לאחר עיון בבקשה אנו דוחים אותה מהטעמים שפורטו בתגובה וכפי שיובהר להלן. לא התרשמנו שיש מניעה לקיים ההליך בית הדין האזורי לעבודה בירושלים. הפתרון שהוצע, לפיו ייצג את המדינה פרקליט ממחוז אחר הינו פתרון לגיטימי וראוי שיש בו כדי לאזן היטב בין האינטרסים הנוגדים בסוגיה. באופן זה לא ייאלצו רעיה של הפרקליטה לייצג את המדינה בהליך כנגד אביה של חברתם ויחד עם זאת לא יוצרכו כל שמונת המבקשים (שהגישו תצהירים) להיטלטל לבית דין במחוז אחר שאין לו סמכות מקומית לדון בתביעה. אין מקום להרחיב את ההלכה הנוהגת לגבי העברת מקום דיון ומתייחסת לתביעותיהם של המעגל הקרוב לשופטים בבתי הדין, כגון עובדי בתי הדין העובדים בצמידות עם השופטים, גם על קרובי משפחה של עורכי דין או פרקליטים הנוהגים להופיע בבית הדין כדבר שבשגרה. למותר לציין שחזקה על בית הדין וצוות עובדי בית הדין שלא ינהגו במשוא פנים לנוכח קרבה משפחתית של בעל דין לפרקליט או עורך דין הנוהג להופיע בבית הדין.

  4. הבקשה להעברת מקום דיון נדחית.

  5. בנסיבות העניין, אין צו להוצאות.

     

    ניתנה היום, ד' אלול תשע"ה, (19 אוגוסט 2015), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.

     

    Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ