סע"ש
בית המשפט העליון
|
33527-11-11
09/07/2014
|
בפני השופט:
אפרת לקסר
|
| - נגד - |
תובע:
מוחמד יעקוב חרפוש
|
נתבעים:
1. עיזבון המנוח אילוס יעקב ז"ל
2. יולי אילוס
3. אילוס ארז
4. אורלי אילוס
5. אילה דגגה
6. לימור בן דוד
7. טלי שועעי
8. מאיר אילוז
9. אילנה דרעי
10. אליהו אילוס
|
| פסק דין |
1.לפנייי בקשת התובע למתן פסק דין בהיעדר הגנה נגד הנתבעים.
2.רקע עובדתי:
ביום 17.11.11 הגיש התובע לבית הדין האזורי לעבודה בירושלים תביעה נגד הנתבע אילוז יעקב.
ביום 2.2.12 הוגש כתב הגנה לתיק.
ביום 9.5.12 ניתן פסק דין שמחק את התובענה מחוסר מעש.
בהחלטה מיום 17.6.12, לבקשת התובע, בוטל פסק הדין ונקבע בנוסף, כי מאחר ומקום ביצוע העבודה של התובע היה באזור המרכז, תועבר התובענה לבית הדין האזורי לעבודה בתל אביב, שלו הסמכות המקומית לדון בה.
ביום 11.3.13 נמסר לבית הדין כי הנתבע אילוז יעקב נפטר, (להלן:"המנוח").
לפיכך, בהחלטה מיום 17.3.14 נדרש ב"כ התובע להודיע מהם יורשי המנוח אותם הוא מבקש לצרף כבעלי דין. בנוסף, נדחה הדיון שהיה קבוע בתיק מ– 18.3.13 ל – 25.11.13 .
ביום 25.11.13 התקיים דיון במעמד התובע, בא כוחו ובא כח המנוח. במסגרת הדיון שוחרר בא כח המנוח מייצוג וכן הוארך המועד להגשת הודעת התובע בדבר זהות יורשיו של המנוח אותם הוא מבקש לצרף להליך.
ביום 8.12.13 הגיש התובע בקשה לתיקון כתב תביעה (להלן:"הבקשה"), שעניינה צירוף יורשי המנוח כנתבעים. לבקשה צורף עותק כתב התביעה המתוקן.
בהחלטה מיום 16.12.13 התקבלה הבקשה ונקבע כי על התובע להמציא לנתבעים עותק כתב התביעה המתוקן בצירוף ההחלטה מיום 16.12.13 . עוד נקבע בבאותה החלטה, כי על הנתבעים להגיש כתב הגנה עד ליום 16.2.14 .
3.התביעה נגד נתבע 1, עיזבוןהמנוח אילוס יעקב ז"ל, נמחקת ללא צו להוצאות.
עיזבון כשלעצמו, מבלי שצוין מיהו מנהל העיזבון, אינו בבחינת אישיות משפטית ולכן לא ניתן להגיש כנגדו תובענה. יצוין כי בהחלטה מיום 6.3.14 התבקש התובע להבהיר האם לעיזבון המנוח מונה מנהל עיזבון, ובתגובה השיב התובע כי לא ידוע לו האם מונה מנהל עיזבון.
4. באשר לנתבעים הנוספים, נתבעים 2 עד 10 :
התובע מסר את כתב התביעה ואת הדרישה להגשת כתב הגנה לנתבעת 2 ביום 24.12.13, לנתבע 3 ביום 24.12.13, לנתבעת 4 ביום 10.4.14, לנתבעת 5 ביום 24.12.13, לנתבעת 6 ביום 5.1.14, לנתבעת 7 ביום 19.12.13, לנתבע 8 ביום 25.12.13, לנתבעת 9 ביום 25.12.13 ולנתבע 10 ביום 24.12.13 .
אישורי המסירה ותצהירי מבצעי המסירות הוגשו לתיק.
5.הנני רואה את המסירות לנתבעים 2 עד 10 כמסירות כדין.
6.עד היום לא הוגש כתב הגנה, על ידי הנתבעים 2 עד 10, הגם שהמועד לכך חלף. בנסיבות כאמור, מתקבלת בקשת התובע למתן פסק דין בהיעדר הגנה כנגד הנתבעים וזאת עפ"י תקנה 43 לתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין), תשנ"ב 1991.