תביעה זו היא תביעה לתשלום פיצויי פיטורים, פיצויים בגין פיטורים שלא כדין בהעדר שימוע וזכויות נוספות הנובעות מתקופת העבודה של התובעת אצל הנתבעות (או מי מהן) וסיומה. התובעת עבדה כמעצבת שיער אצל הנתבעת 1, חברה העוסקת בייצור ומכירת פאות לנשים. הנתבעת 2 היא הבעלים היחיד והמנהלת של הנתבעת 1.
בפניי בקשת הנתבעת 2 לסילוק התביעה כנגדה על הסף, הואיל ולטענתה לא היתה היא מעסיקתה של התובעת אלא החברה שבבעלותה. בנוסף טענה הנתבעת כי התובעת לא העלתה טענה המהווה עילה להרמת מסך, כגון מימון דק או עירוב נכסים או אפילו חוסר תום לב מסוג כלשהו. לטענת הנתבעת 2 הגשת התביעה כנגדה באופן אישי נועדה ליצור לחץ פסול ואין לה כל בסיס משפטי.
מנגד טוענת התובעת כי יש לדחות הבקשה הואיל והנתבעת 2 היתה מעסיקתה באופן אישי בזמנים הרלוונטיים לתביעה, בנוסף לנתבעת 1. כמו כן לטענתה יש מספר רב של שעבודים הרשומים על שם החברה-הנתבעת 1, ולנוכח חובותיה יהיה קשה לתובעת להיפרע ממנה.
הכרעה
נקדים ונאמר, כי הסעד של מחיקה על הסף ניתן ביד קמוצה ובמשורה על ידי בתי המשפט ובבתי הדין לעבודה "קצרה המשורה עוד יותר" (דב"ע מד/15-3 אפנר נ' מפעלי הדסה לחינוך עבודה ארצי, כרך כ(2) 242 ; דב"ע נא/31-3 חיפה כימיקלים נ' אברהם רמי כלפון פד"ע כב 518). מגמתם של בתי משפט בכלל ובתי הדין לעבודה בפרט, לברר ולהכריע בתובענה לגופם של דברים על פני סילוקה על הסף במטרה לאפשר לתובע להביא את עניינו לדיון ולממש זכויותיו המשפטיות. (ע"ע 1637/04 קרשון נ' קריכלי (לא פורסם, ניתן ביום 9.5.05), העתירה בענין לבג"ץ נדחתה –ר' בג"צ 5185/05 קריכלי נ' בית הדין הארצי לעבודה (לא פורסם, ניתן ביום 16.6.05)). כדי שבית דין יאות למחוק תביעה על הסף "חייב להיות בית הדין בטוח ומשוכנע כי גם אם יוכיח התובע את כל אשר טוען בכתב תביעתו לא יהיה בכך כדי להועיל לו, מאחר שאין באותה מסכת עובדות כדי ליצור עילת תביעה" (דב"ע נו/140-3 כי"ל - כימיקלים לישראל נ' ליאונרד שור פד"ע ל 152).
בענייננו, לא התרשמנו כי יש מקום לסילוק התביעה על הסף כבר בשלב זה. כמתחייב מההלכה הפסוקה, על מנת שבית הדין יעשה שימוש בסמכותו למחיקת כתב תביעה על הסף, עליו להיות בטוח ומשוכנע, כי גם אם יוכיח התובע את כל אשר הוא טוען לו - לא יועיל לו הדבר, מאחר ואין במסכת העובדות כדי ליצור עילת תביעה. פגם זה של היעדר עילת תביעה אמור להתגלות מקריאת כתב התביעה עצמו ללא חקירה ודרישה בעובדות. כפי שנראה, לא כך הדבר בענייננו.
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.
האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.