מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סע"ש 23998-10-14 - פסקדין
חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

סע"ש 23998-10-14

תאריך פרסום : 06/03/2016 | גרסת הדפסה
סע"ש
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
23998-10-14
21/10/2015
בפני הרשמת:
מרב חבקין

- נגד -
התובעים:
1. עמוסי יוני
2. רן דרכי

הנתבעות:
1. קפה בונו בע"מ
2. קפה בונו קדימה בע"מ

עו"ד זינגר
החלטה

  1. בפני בקשת התובעים, כי אורה לנתבעות להעביר לעיונם מסמכים ספציפיים וכן להשיב על שאלון בהתאם לפנייה שנעשתה אליהן ביום 17/6/15 ולא נענתה (להלן – הבקשה).

  2. בתגובה טענו הנתבעות, כי התובעים לא קיימו את הליך הגילוי והעיון במסמכים בהתאם להחלטה שניתנה במעמד הדיון. כך גם נטען, כי לנתבעות קושי באיתור המסמכים בהתאם לאותה החלטה. עוד הוסיפו הנתבעות, כי אין מקום להשיב לשאלון על פי הפרוצדורה המקובלת בבית הדין לעבודה, והדבר נמסר לתובעים. כך גם, לדידן, אין מדובר בגילוי ספציפי, המסמכים שהתבקשו אינם רלבנטיים, וממילא יש בידי התובעים את מלוא תלושי השכר ודו"חות הנוכחות. לשיטתן יש להורות על הארכת מועד לביצוע הצו הכללי שניתן בדיון וכן לחייב את התובעים בהוצאות הבקשה.

  3. התובעים הגישו תשובה לתגובה ובה נטען, כי לא התקבלה מהנתבעות כל דרישה ספציפית לתצהיר גילוי, הנתבעות לא קיימו את החלטת בית הדין ומחדל זה כשלעצמו מצדיק היעתרות לבקשה, לרבות מתן צו לשאלון. בנוסף, עתרו התובעים לחיוב הנתבעות בהוצאות, לאור מחדליהן והשימוש לרעה בהליכי משפט.

  4. לאחר שעיינתי בבקשה, בתגובה ובתשובה לה וכן ביתר המסמכים שבתיק מצאתי, כי בשלב זה דין הבקשה להידחות. להלן אפרט הנימוקים לכך.

  5. בהחלטה שניתנה במעמד הדיון מיום 3/6/15 ניתן צו כללי והדדי לגילוי ועיון במסמכים לביצוע עד יום 3/7/15. עוד נקבע, כי עד יום 30/7/15 יודיעו הצדדים כיצד בכוונתם להתקדם בהליך זה.

  6. כאשר ניתן צו כללי לגילוי ועיון ונקבע שיבוצע בדרך הדדית, ברי כי על כל צד להתכבד ולמלא אחר הצו. לפיכך, לא מובנת טענת התובעים, כאילו היה על הנתבעות לדרוש מהם תצהיר גילוי (סעיף 9 לתשובה), שהרי הצו שניתן במעמד הדיון ממילא חייב אותם בהגשת תצהיר גילוי מסמכים כללי.

  7. יתירה מכך, חלק מן המסמכים שנזכרים במכתב שצורף לבקשה הנם לכאורה מסמכים שאמורים להיכלל במסגרת תצהיר הגילוי הכללי, אשר בית הדין כבר הורה על הגשתו באופן הדדי, ובהנחה כמובן, כי מסמכים אלה מצויים בידי הנתבעות. לפיכך, במובן זה, הבקשה , לפחות בחלקה, מיותרת שהרי צו כללי כבר ניתן. ככל שלאחר השלמת הליך הגילוי הכללי תהיינה בקשות ספציפיות ממילא יוכל כל צד לפנות בבקשה בהתאם.

  8. אשר על כן, ובשלב זה, כאשר עולה ששני הצדדים טרם קיימו את הצו, אין אלא להורות על הארכת המועד לביצועו של הצו השניתן. האמור נכון מכוח קל חומר, כאשר מתגובת הנתבעות עולה שמסיבות טכניות בלבד התעכב איתור המסמכים. נקווה, כי הצדדים יחזקו את הקשר ביניהם ולתאם את הליך הגילוי והעיון ההדדי מבלי להזדקק לפנייה לבית הדין.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ