אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סלמן נ' ביטון

סלמן נ' ביטון

תאריך פרסום : 28/04/2013 | גרסת הדפסה

ת"ט
בית משפט השלום קריית גת
40529-12-12
18/04/2013
בפני השופט:
יניב בוקר

- נגד -
התובע:
סמי סלמן
הנתבע:
יוגב ביטון

החלטה

בפני בקשה לאיחוד שלושת תיקי הוצאה לפועל אשר הוגשו בבתי משפט שונים ואשר לטענת המבקש עניינם אחד, ואלו מספרם (להלן: "התיקים העיקריים");

ת"ט 40529-12-12 – הוגש בבימ"ש בקריית גת

ת"ט 15335-12-12 – הוגש בבימ"ש ברחובות

ת"ט 32403-05-12 – הוגש בבימ"ש באשקלון

המשיב בתגובתו מציין כי אינו מתנגד לאיחוד התיקים.

לאחר שעיינתי בבקשות, בהתנגדויות, בבקשה דנן ובתגובה לה, ולאור הסכמתו של המשיב לבקשה, אני קובע כי התיקים יאוחדו.

מדובר באותם צדדים כאשר המבקש הינו החייב בכל התיקים העיקריים ואילו המשיב הינו הזוכה. בין הצדדים נמשכה לכאורה התנהלות כספית אשר במסגרתה, ככל הנראה, נטל המבקש הלוואה מן המשיב. בעניין זה העלה המבקש טענות שונות השייכות להתדיין במסגרת התיקים העיקריים. בין היתר, העלה בכולם טענה בדבר סמכות מקומית היות ומקום מושבו בקריית מלאכי וכך גם מקום פירעונם של השטרות.

המשיב בתגובתו טוען כי ראוי שהתיקים המאוחדים יישמעו בפני בית המשפט באשקלון היות ות"ט 32403-05-12 כבר הועבר מבית המשפט ברחובות לבית המשפט באשקלון.

מעיון בת"ט 32403-05-12 עולה כי על פי החלטתה של כב' השופטת דורית בונדה מבית המשפט ברחובות (מיום 10.1.13 ובטרם העברת התיק), השיקים משוכים על סניף בנק לאומי בקריית מלאכי ובשים לב לפסיקה יש לראות את מקומו של סניף הבנק כמקום אשר נועד לקיום ההתחייבות. על כן קבעה כי מחוז השיפוט הינו מחוז דרום והעבירה התיק לבית המשפט באשקלון.

נוכח האמור ולאור העובדה כי מירב העניינים הקשורים בתובענות התרחשו בעיר קריית מלאכי אשר מקום שיפוטה שייך לבית המשפט בקריית גת ולא לבית המשפט באשקלון, אני קובע כי הדיונים בשלושת התיקים הנ"ל יואחדו ויידונו בבית המשפט בקרית גת .

מזכירויות בתי המשפט יתאמו העברת התיקים הבאים לבית משפט בקרית גת:

•ת"ט 40529-12-12

•ת"ט 15335-12-12

•ת"ט 32403-05-12

מזכירות בית המשפט בקרית גת תתאם הקצאת התיק המאוחד לדיון בפני גורם מוסמך.

ניתנה היום, ח' אייר תשע"ג, 18 אפריל 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ