ב"ל
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
|
689-10-12
10/09/2013
|
בפני השופט:
עידית איצקוביץ
|
| - נגד - |
התובע:
חליל סלמה
|
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי
|
|
החלטה
1.הצדדים הסכימו כי בית הדין ימנה מומחה שיובא לידיעתו כל החומר הרפואי הנוגע לתובע ואשר ישיב על השאלות הבאות:
א.האם אי הכושר של התובע בתקופה מ-11.1.2012 עד 26.2.12 נבע מהתאונה מיום 10.1.12 או האם מדובר במחלה טבעית ללא קשר לפגיעה בעבודה שהוכרה.
ב.אם קיימת השפעה חלקית של התאונה על תקופת אי הכושר, מה מידת ההשפעה, והאם היא פחותה בהרבה מגורמים אחרים.
2.להלן העובדות הדרושות לקבלת חוות הדעת:
א. התובע יליד 2.9.91.
ב. ביום 10.1.12, עת עמד התובע ליד המחשב במסן חלב, פגע בו מנוף חשמלי "ג'ק" אשר לחץ על הרגל שלו מצד ימין וכתוצאה מהלחץ, נפגעו האשכים.
ג. התאונה הוכרה על ידי הנתבע כפגיעה בעבודה.
3.על מצבו הרפואי של התובע ניתן ללמוד מהמוצגים הבאים:
תיק שירותי בריאות כללית – נ/1.
4.הננו ממנים את פרופ' עמיצור פרקש (אורולוג) כמומחה מטעם בית הדין.
5.כב' המומחה מתבקש להשתדל לתת חוות דעתו מוקדם ככל שניתן ובמידת האפשר תוך 30 יום מקבלת החלטה זאת.
6.עם קבלת חוות הדעת היא תועבר לצדדים והם יקבלו ארכה בת 15 יום לבקש להפנות למומחה שאלות הבהרה ביחס אליה ותינתן ארכה בת 15 יום להגיב לבקשה כזו, ככל שתוגש.
ככל שלא תוגשנה בקשות להפנות למומחה שאלות הבהרה, יקבלו הצדדים ארכה נוספת בת 15 יום להגיש סיכומיהם או להשלים סיכומים שהוגשו, שאם לא כן יחשבו כמסכימים למסקנה העולה מחוות הדעת ולמתן פסק דין בהתאם.
7.שכ"ט המומחה ישולם ע"י בית הדין כמקובל.
8.מוצגים שפורטו בסעיף 3 לעיל הוצגו ע"י ב"כ הנתבע על פי בקשתו להזמנת מוצגים, היה ולתובע תהיינה הערות למוצגים, או אם הינו סבור שלא כל המסמכים הוצגו ומעוניין בארכה להצגת מוצגים, עליו להודיע לבית הדין תוך 15 יום מהיום, לאחר מועד זה תשלח החלטה למומחה.
מעקב – 20.10.13.
ניתנה היום, ו' תשרי תשע"ד, (10 ספטמבר 2013), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.