סלוים נ' מדינת ישראל ואח'

החלטה

1.התובעת הגישה תביעה, שעניינה מכרז פנימי לתפקיד אמרכ"לית במעון רוחמה של משרד הרווחה.

לטענת התובעת, פורסם, תחילה, מכרז שמספרו 218/11, ואשר בוטל בהחלטת נציבות שירות המדינה לפני התכנסות ועדת הבחינה בשל פגמים בהליך, ולאחר מכן פורסם מכרז פנימי נוסף שמספרו 16742.

התובעת טוענת, כי העלתה טענות שונות, שעניינן פגמים שנפלו במכרז הפנימי הנוסף.

בסופו של דבר, נתקבלה החלטה, שאף אחד מהמועמדים לא נמצא מתאים, בהתייחס לועדת הבחינה מ-15.3.12, והתובעת הגישה השגה על החלטה זו,

וזאת בנוסף להשגה שהוגשה על-ידי ועד העובדים במעון נווה מנשה, בהתייחס לאותו מכרז.

במסגרת אותה השגה, ביקשו באות כח התובעת לקבל מסמכים רלוונטיים, אולם לטענתן, לא נענו, וקיבלו רק את פרוטוקול ועדת הבחינה.

לאחר מכן, פורסם מכרז פומבי לאותה משרה שמספרו 18800, שאף אליו הגישה התובעת מועמדותה.

2.התובעת הגישה בקשה לצו מניעה כנגד המשך הליכי המכרז הפומבי, וחיוב הנתבעת לסיים את הליכי ההשגה, בהתייחס למכרז הפנימי.

בשלב ראשון, הוקפאו הליכי המכרז הפומבי, עד להחלטה בהשגה באשר למכרז הפנימי.

התובעת טוענת, כי למרות פנייה נוספת שלה לקבל מסמכים נוספים, פנייה שנעשתה ב-17.7.12, סירבה נציבות המדינה להמציא לה מסמכים אותם כינתה "תכתובת פנימית", וכן סירבה לאפשר לבאות כח התובעת להופיע לפני הגורם המחליט בהשגה.

התובעת טוענת, כי איש לא טרח לפנות אליה לבירור טענותיה, ביחס לעובדות שפורטו בהשגה.

3.התובעת הגישה בקשה לגילוי ועיון במסמכים ספציפיים, אשר לטענתה, רלוונטיים לצורך הכרעה בטענות שהעלתה בכתב התביעה.

לטענת התובעת, מאחר והיא טוענת למשוא פנים ו/או לשיקולים זרים במכרז הפנימי, הרי עיון במסמכים אותם היא מבקשת, הינו הדרך היחידה הפתוחה לפניה, על מנת לרדת לשורש האמת ולהוכיח טענותיה, שעניינן העדר בדיקה כראוי של ההשגה שהגישה לנציבות שירות המדינה.

ואלה המסמכים אותם מבקשת התובעת:

כל המסמכים הנוגעים לבירור ו/או החקירה שנערכו בנציבות שירות המדינה על-ידי מר מסאלחה ו/או על ידי כל גורם אחר מטעם נש"מ אגף בחינות ו/או כל גורם אחר בנש"מ, בעניין המכרז הפנימי הראשון ובעניין שינוי הרכב הוועדה לקראת המכרז הפנימי השני לרבות מזכרים ו/או דו"חות ו/או החלטות ו/או הנחיות שניתנו באשר להרכב הפרסונאלי של הועדה.

מלוא החומר הנוגע להליכי המכרז הפנימי - על שני סבביו.

הערכה ו/או המלצה ו/או פניה - באם נערכה על ידי מנהל מעון נווה מנשה, מר אלי מגד - בעניין התובעת, שעמדה לפני ועדת הבחינה או לפני כל גורם אחר שהיה מעורב בהליכי המכרז הפנימי.

העתק מהתייחסות הגורמים הרלוונטיים אליהם הופנתה ההסגה ולרבות תגובת הגורמים אשר נדרשו להגיב לטענות הכלולות בה.

4.הנתבעת 1 בתגובתה מתנגדת להמצאת החומר המבוקש.