אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סינואני נ' בית מרפא גנים בע"מ ואח'

סינואני נ' בית מרפא גנים בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 22/01/2011 | גרסת הדפסה

ת"א
בית משפט השלום רחובות
3333-05
17/01/2011
בפני השופט:
איריס לושי-עבודי

- נגד -
התובע:
רחמים סינואני
הנתבע:
1. בית מרפא גנים בע"מ
2. אבנר פוקס

החלטה

בדיון הקודם הוצעה לצדדים הצעת בית המשפט לפיה הנתבעת תשלם לתובע סך 300,000 ₪ בצירוף הוצאות ושכר טרחה, וזאת לסילוק מלא ומוחלט של התביעה.

בא כוח הנתבעת הודיע כי עליו לבחון את עמדת מרשתו בטרם יסכים להצעה בעוד שהתובע טרם מסר עמדתו הסופית להצעה.

במהלך השבועיים שחלפו עד לדיון היום, בחנה הנתבעת את הצעת בית המשפט וכפי הנראה הודיעה לבא כוח התובע על הסכמה עקרונית להצעת בית המשפט ושלחה לידיו הודעה על פשרה, אשר לא הבשילה לכלל הסכם סופי.

לדיון היום התייצב התובע ובא כוחו, כאשר ב"כ הנתבעת לא התייצב ומבירור שנערך על ידי המזכירות מול משרד בא-כוח הנתבעת התברר כי אתמול הוגשה בקשה אשר טרם נסרקה והונחה בפניי רק בשעה 09:30 ואשר זו לשונה:

"באי כוח הצדדים מתכבדים להודיע בזאת כי הגיעו לפשרה בתיק שבנדון. הודע לכל העדים כי אין צורך בהתייצבותם לדיון הקבוע למחר 17.1.11. לפיכך בית המשפט הנכבד מתבקש לבטל את הדיון. הסכם פשרה יוגש לתיק בית המשפט תוך 14 יום".

בא-כוח התובע טען כי לא הגיע להסכם פשרה עם הנתבעת וכי נותרה מחלוקת בין הצדדים ביחס להוצאות כפי שעולה ממכתב ששלח לבא-כוח הנתבעת אתמול (16.1.11) ואשר לא זכה לכל מענה עליו וכי מכל מקום בנסיבות אלה בהן הנתבעת לא השיבה לו, סבר כי עליו להתייצב עם העדים במועד היום ולנהל את תיק ההוכחות.

ב"כ התובע הציג אף מכתב ששלח לב"כ הנתבעת אתמול, ממנו עולה כי אכן המחלוקת בין הצדדים, ככל שהיתה כזאת, נוגעת לסכום ההוצאות שהתובע הוציא מכיסו ושהנתבעת אמורה לפצותו על פי הצעת בית המשפט וכן צויין כי התובע טרם אישר את הסכם הפשרה ומכאן טרונייתו של ב"כ התובע על כך שבא-כוח הנתבעת הודיע לבית המשפט בשם הצדדים כי הגיעו לפשרה.

אני סבורה כי מוטב היה לו הבקשה היתה מוגשת כשהיא חתומה על ידי שני הצדדים, וזאת נוכח טענת בא-כוח התובע לפיה לא הושגו כל הסכמות סופיות בין הצדדים, ברם ב"כ הנתבעת אינו נמצא באולם בית המשפט על מנת להגיב לענין זה ולפיכך תתבקש תגובתו בכתב.

יחד עם זאת, בישיבה שהתקיימה היום שוחח ב"כ התובע פעם נוספת עם התובע והודיע על הסכמתו להצעת בית המשפט ומכאן שאני סבורה שניתן לסיים את התיק ולהגיש הסכם פשרה חתום לבית משפט תוך 14 יום.

אני מורה לבא-כוח הנתבעת להגיש תגובתו בכתב תוך 7 ימים לכך שהבקשה שהוגשה אתמול לביטול הדיון היום לא הוגשה על דעתו של ב"כ התובע ובמידת הצורך אתייחס לכך לאחר שיוגש הסכם הפשרה.

נקבע לתזכורת פנימית לקבלת הסכם הפשרה והתגובה ליום 1.2.11.

המזכירות תעביר העתק החלטה זו בפקס לב"כ הנתבעת עוד היום.

ניתנה והודעה היום י"ב שבט תשע"א, 17/01/2011 במעמד התובע ובא כוחו.

איריס לושי-עבודי, שופטת

הוקלד על ידי: לימור שאער

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ