ת"צ
בית המשפט המחוזי מרכז
|
15824-07-10,19997-07-10,10601-08-10
01/05/2011
|
בפני השופט:
אסתר שטמר
|
- נגד - |
התובע:
דוד רזניק
|
הנתבע:
פלאפון תקשורת בע"מ
|
|
החלטה
1.בקשת המדינה להתיר לה להשיב לבקשה לאישור תובענה ייצוגית רק לאחר שהמשיבות המקוריות, סלקום, פלאפון ופרטנר, יגישו תשובותיהן, או לחילופין, להורות לחברות אלו להגיש את תשובותיהן לשאלות שנשאלו ע"י המדינה, באופן שתשובת המדינה תינתן רק לאחר שתלמד את התשובות.
לטענת המדינה בפגישות שקיימה עם נציגי כל אחת מן החברות הובהר להן כי עליהן להעביר את המידע המבוקש, והמדינה תגבש עמדתה בהתאם. דא עקא, שהמידע לא נמסר עד כה, ולפי החלטה שניתנה ביום 5.12.2010, בדיון שבו לא נכחה המדינה, חויבה המדינה להשיב לפני שהחברות תגבשנה תשובותיהן לבקשה לאישור תובענה ייצוגית.
החברות המשיבות מסכימות למסור למדינה את המידע המבוקש, ואינן מתנגדות שתשובת המדינה תנתן רק לאחר שיימסר לה. עם זאת, מתנגדות הן לבקשת המדינה כי סדר הגשת התשובות ישונה כך שתשובותיהן תוגשנה לפני שתתקבל תשובת המדינה.
ב"כ המבקשים בבקשת הייצוג מבקש שתשובות החברות המשיבות תוגשנה, ותכלולנה את הפרטים שבקשה המדינה לקבל. זאת, מכיוון שהמדינה פנתה אל החברות עוד טרם שצורפה להליך, ואלו לא נענו ולא מסרו את המידע, והסכימו לעשות כן רק לאחר שנתקבלה בקשת המדינה בבית המשפט. יתרה מזו, ב"כ החברות המשיבות לא מסרו פרטים אלו בדיון שהתקיים לצורך צרוף המדינה, ואף תרמו להבנה שעמדת המדינה ברורה וידועה.
המדינה הוסיפה ועתרה לקבל ארכה להודעה על חדילה. ב"כ המבקשים הודיעו שהבקשה אינה רלוונטית מבחינתם, לאחר שהחליטו שלא לתקן את הבקשה לשם הכללת המדינה במשיבים. כלומר שאין להם, כפי שלא היתה להם בעבר טרם צרוף המדינה, טענה כלפי מדינת ישראל. החברות המשיבות אינן מתנגדות.
2.משהודיעה המדינה כי היא נכונה לבחון את שאלת החבות במע"מ בקשר לשיחות הנדונות, יש חשיבות לעמדתה גם לגבי העבר. ויותר מכך, עמדת המדינה היא הבסיס והעקר גם לטענות החברות המשיבות.
3.טענת המבקשים, כי סדר זה יתרום להתארכות הדיון, ממש כפי שרוצות החברות המשיבות אינה בעלת משקל מכריע, בין משום שאין המדובר בנזק אישי כבד למי מן המבקשים או חברי הקבוצות, בין משום שסדר זה יכול להועיל לסדרי שמיעת התובענה מאוחר יותר.
4.על כן, ככל שמי מן החברות המשיבות טרם מסרה למדינה את כל ומלוא המידע שנתבקש – עליה לעשות כן תוך 15 ימים. המדינה תמסור תשובתה לבקשה תוך 60 יום מיום קבלת המידע מן החברה האחרונה, והחברות המשיבות תוספנה תשובותיהן תוך 30 יום מיום שתתקבל תשובת המדינה.
המבקשים רשאים להשיב תוך 30 ימים נוספים. ימי הפגרה יבואו במנין הימים.
לא ראיתי מקום בשלב זה להכריע בשאלת הארכת המועד להודעת חדילה, שכלל לא ברור אם בכוונת המדינה להודיע.
5.נקבע לקדם משפט נוסף, ליום 22.9.2011 בשעה 11:30.
ניתן היום, כ"ז ניסן תשע"א, 01 מאי 2011, בהעדר הצדדים.
הוקלד על ידי .......