סיבי נ' אסף ליס ניהול ציי רכב ותחבורה בע"מ

פסק דין

זוהי תביעה בגין נזקי רכוש שנגרמו לרכב התובע, שהינו מונית, בתאונת דרכים שהתרחשה ביום 8.8.10.

אין חולק כי רכב הנתבעת, שבו נהג אלירן עמר (להלן: "עמר"), פגע ברכב התובע מאחור. המחלוקת בין הצדדים נוגעת לנזק שנגרם לרכב התובע בתאונה.

התובע מסר בעדותו כי עמר פגע בו בעוצמה, וכי סרב למסור לו את פרטיו לאחר התאונה. התובע מסר כי לפגוש של רכבו לא היו נזקים קודם לכן, למעט שריטות, כי עמר פגע בו פגיעה ישרה, ולא רק בפינה של הרכב, וכי הנזק הינו נזק פנימי ולא חיצוני.

עמר מסר בעדותו כי עצר ברמזור אחרי רכב התובע. הוא הוריד את רגלו מדוושת הבלם וכתוצאה מכך הידרדר רכבו ונגע קלות ברכב התובע. הוא ראה שלרכב התובע לא נגרם כל נזק. לטענתו פגע בצידו הימני של רכב התובע, ולא גרם לנזק מצד שמאל.

עיינתי בחוות דעת השמאי מטעם התובע ומצאתי כי עיקר הנזק לרכב התובע הוא אכן נזק "פנימי" כטענתו, דהיינו נזק שאינו נראה במבט מבחוץ. ניסיון החיים מלמד כי במקרים לא מעטים פגיעה מאחור אינה מותירה סימנים חיצוניים, ואולם גורמת לנזק פנימי.

לפיכך הנני קובעת כי על הנתבעת לפצות את התובע בגין נזקיו, דהיינו הנזק הישיר לרכב – 3,187 ₪ ושכ"ט השמאי – 345 ₪. באשר לירידת הערך הנטענת סבורה אני כי חוות דעת השמאי אינה עומדת בדרישת הפירוט הנחוץ להוכחת ראש נזק זה, ועל כן אני דוחה את עתירת התובע לפיצוי בגין ראש נזק זה.

אשר על כן הנני מורה כי הנתבעת תשלם לתובע סכום של 3,532 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום הגשת התביעה ועד התשלום המלא בפועל. כמו כן, ובהתחשב גם בהוצאות הישיבה שאליה לא התייצבה הנתבעת, תשלם הנתבעת לתובע הוצאות משפט בסכום של 500 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד התשלום המלא בפועל.

זכות להגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי תוך 15 ימים.

ניתן היום, כ"ב כסלו תשע"ב, 18 דצמבר 2011, בהעדר הצדדים.