אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> נער נ' הרבנות הראשית באר שבע-הרב יהודה דרעי ואח'

נער נ' הרבנות הראשית באר שבע-הרב יהודה דרעי ואח'

תאריך פרסום : 06/07/2012 | גרסת הדפסה
הפ"ב
בית המשפט המחוזי באר שבע
28659-05-12,9815-06-12
02/07/2012
בפני השופט:
אריאל ואגו

- נגד -
התובע:
ברוך נער
הנתבע:
1. הרבנות הראשית באר שבע-הרב יהודה דרעי
2. המועצה הדתית באר שבע
3. אלעזר ביטון -מזכיר בית הדין לענייני ממונות
4. מרדכי נער

פסק-דין

פסק דין

בהחלטתי מיום 7/6/12 הועלו ספקות ביחס להתכנות בירור טענות המבקש כנגד פסק הבורר, נשוא ההליך, בדרך הדיונית שבה הוגש ההליך- התנגדות לאישור הפסק, עפ"י חוק הבוררות.

הצדדים הוזמנו להתייחס לתהיות שהועלו.

בעוד המשיבים סבורים כי אכן דין הבקשה ,במתכונת דהיום, להדחות על הסף, הרי, מנגד, המבקש איתן ברצונו להוסיף ולהתדיין במסגרת הבקשה לביטול הפסק, ולהמנעות מאישורו, כפי שהתבקש בהפ"ב שהוגשה, במקביל, מטעם המשיב 4.

נימוקי ב"כ המבקש רחוקים מלשכנע, ולמעשה יש בהם אך חזרה על הטענות שהעלה מרשה לגופו של עניין.

כפי שפורט בהחלטתי דלעיל, מ 7/6/12, ובהיות פסק הבורר נחזה להיות מאשר ונותן תוקף להסכם פשרה שבין הצדדים, הרי, הדרך להעלות השגות כנגד תוקפו של ההסכם ונפקותו, או לעתור לביטולו, בעילות של פגם ברצון וכו' הוא על דרך הגשת תובענה נפרדת ,בהליך המתאים, ובפני ביהמ"ש המוסמך.

עצם קיום משיבים נוספים בבקשה לביטול הפסק, מלבד בעל הדין האחר לבוררות, והטענות כלפיהם, מצביע על חוסר ההיתכנות לבירור המחלוקות במתווה הדיוני שנבחר לכך ע"י המבקש.

היה ויפסק שדין הסכם הפשרה להיבטל- קצרה הדרך, ככל שיהיה בכך צורך, להצהיר ,פורמלית, גם על ביטול פסק הבוררים שנתן לו תוקף.

היה וידחו טענות המבקש, במישור ההסכמי, וככל שעדיין יעמוד המבקש על כך שפסק הבוררים אינו בר אישור מהיבטים אחרים, שעילתם מאלה המנויים בס' 24 לחוק הבוררות- או אז ניתן יהיה להזקק לכך.

במישור הדיוני, ומהיבט סד הזמנים הנקוב בדין להגשת בקשה לביטול פסק בורר, ועל מנת שלא להותיר את ההליך הנוכחי תלוי ועומד לפרק זמן בלתי סביר, ושאינו ידוע מראש, אני רואה ליתן ההוראות הבאות :

1. הבקשה לביטול פסק הבורר נמחקת על הסף, משעילתה ( לפחות ליבת הטענות ועיקרן) אינן ניתנות לברור בהליך שננקט.

2. הבקשה לאישור הפסק, אף היא נמחקת, בשלב זה, באשר אף זמנה, ככל שיהיה רלבנטי, יגיע לאחר הכרעה בטענות המבקש במישור הפגמים הנטענים ב"הסכם היסוד" שקדם למתן הפסק.

3. ככל שבתוך 45 יום מהיום ( לא כולל ימי פגרה) לא תוגש תובענה מתאימה , ברוח האמור לעיל, מטעם המבקש, רשאי יהיה המשיב 4 להגיש בקשה חדשה לאישור הפסק, ולמותר לציין שלא תאופשר הגשת בקשה נגדית, לביטולו, בעילות שקבעתי לעיל כי אין לבררן בהליך זה.

4. היה ותוגש תובענה כאמור, וכפוף להכרעה בה, יוכל כל צד להגיש בקשותיו, לאישור הפסק, או לביטולו, לפי העניין ( ככל שלמבקש דהיום תהא עילה מבוררת שלפי חוק הבוררות), בתוך 30 יום מקבלת פסה"ד באותה תובענה, והדבר לא יחשב כהחמצת המועד החוקי, או כשהוי בלתי סביר, וכיוצ"ב.

על כן, ובכפוף להוראות שלעיל, הבקשות שלפני, שהדיון בהן אוחד, נמחקות שתיהן.

משהמבקש לא השכיל להפנים את אשר נאמר, ביותר מהחלטת ביניים אחת בתיקים אלה, ולפנות למתווה הדיוני הנכון, ישא בהוצאות ושכ"ט בסכום של 2,500 ₪ למשיב 4, ובסכום של 2,000 ₪ לקבוצת המשיבים המיוצגת ע"י עו"ד רביבו.

המזכירות תפיץ פס"ד זה לבאי כוח הצדדים, ותסגור את שני התיקים הללו.

ניתן היום, י"ב תמוז תשע"ב, 02 יולי 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ