- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
נכסי יהודה שאול ואח' נ' צרף
|
ת"א בית משפט השלום הרצליה |
1231-12-09
9.6.2010 |
|
בפני : סיגל רסלר-זכאי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. נכסי יהודה שאול 2. נ.ח.וצ אחזקות ושירותים בע"מ |
: משה צרף |
| פסק-דין | |
פסק דין
לפני תביעה להחזר שכר דירה בגין חודש. בין הצדדים נכרת הסכם ביום 1/3/05 במסגרתו, הושכר הנכס ברח' סוקולוב 32 בהרצליה, לשנתיים.
כן ניתנה אופציה לתובעת לשכור הנכס לתקופה נוספת של שנתיים.
בהתאם להסכם, התחייבה התובעת לשאת בדמי השכירות החודשיים בסך 231$ לחודש. כן התחייבה התובעת לשאת בדמי ארנונה ותשלומי וועד הבית, עולה, כי בין הצדדים הוסכם ביום 1/2/09 כי התובעת תשכור הנכס לחצי שנה נוספת.
במסגרת זו, נמסרו לנתבע המחאות בגין שכ"ד.
ביום 3/8/ נחתם בין הצדדים מסמך המסיים את הסכם השכירות וממנו עולה כי הנתבע קיבל לידיו את מפתחות הדירה, הצדדים בדקו את החשמל, הצהיר הנתבע כי אין לו תביעות נוספות כנגד התובעת ומר יהודה שאול, עוד התחייב הנתבע, להשיב לתובעת, את שטרי הערבון שברשותו וכן כל תשלום ששולם לו בגין המשרד, וזאת לאחר 3/8/09.
לפני העידו מר צביקה גרנות, אישתו והנתבע.
מן העדויות שנשמעו לפני עולה, כי, אכן בין הצדדים נכרת הסכם כאמור, וכי הצדדים הסכימו להאריכו עד ליום 31/8/09.
אולם, בשלב מאוחר יותר הוסכם בין הצדדים כי התובעת תפנה הנכס, עד ליום 3/8/09 וכי בגין החודש הראשון לא תישא התובעת בשכ"ד.
לתובעת היו טענות באשר לגבוה חיובי הארנונה לאורך כל תקופת ההסכם, אולם בסופו של דבר הסדירה חיוביה. במועד פינוי המשרד, עולה כי לתובעת נותר החוב לוועד הבית אשר הוסדר בסופו של דבר וכן חוב ארנונה אשר הוסדר גם הוא.
עם זאת, עמד הנתבע בסירובו ולא השיב לתובעת את הבטחונות וגם לא את שכ"ד בגין חודש השכירות האחרון וזאת בניגוד למסמך מיום 3/8/09.
היום במהלך הדיון הוחזר שטר הביטחון לידי מנהל התובעת, עולה, כי דמי הוועד שולמו רק לאחר הגשת התביעה ולפיכך טוען הנתבע לא השיב הבטחונות קודם לכן.
לאחר ששמעתי עדויות הצדדים ועינתי במסמכים קיבלתי את גירסת התובעת ולפיה הנתבע הסכים כי הנכס יפונה ביום 3/8 וכי ישיב לתובעת את שכ"ד בגין חודש זה.
אני מקבלת התביעה ומחייבת הנתבע להשיב לתובעת סך של 1,050 ₪.
כן ישא הנתבע בהוצ' ההליך ואגרת בית המשפט בסך 350 ₪.
התשלום יבוצע בתוך 30 יום מהיום, לא יבוצע התשלום במועד ישא בהוצאות ריבית כחוק.
ניתנה והודעה היום כ"ז סיון תש"ע, 09/06/2010 במעמד הנוכחים.
סיגל רסלר-זכאי, שופטת
הוקלד על ידי: נאוה ינאי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
