אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> נימוקי הכרעת הדין בנוגע לזיכויו של חן אילתי

נימוקי הכרעת הדין בנוגע לזיכויו של חן אילתי

תאריך פרסום : 27/04/2017 | גרסת הדפסה
תפ"ח
בית המשפט המחוזי נצרת
38504-06-16
27/04/2017
בפני הרכב השופטים:
1. אשר קולה - אב"ד
2. דני צרפתי
3. רננה גלפז מוקדי


- נגד -
המאשימה:
מדינת ישראל
עו"ד איילת פלניצקי
הנאשם:
חן אילתי
עו"ד רימונה שלג ועו"ד סוהאד אגא מטעם הסניגוריה הציבורית
הכרעת דין

 

 

השופט, אשר קולה, אב"ד

 

פתח דבר

 

ביום 28.3.17 הודענו על זיכויו של הנאשם מכל האישומים אשר יוחסו לו בכתב האישום.

עוד הודענו, כי נימוקים לכך יינתנו בהתאם להוראת סעיף 183 לחוק סדר הדין הפלילי התשמ"ב - 1982, תוך 30 יום. להלן, נימוקינו להכרעת הדין.

 

  1. ביום 13.4.16 בשעות הבוקר נמצאה המנוחה מרים אילתי (להן גם: "מרים" או "המנוחה") כשהיא ללא רוח חיים במיטתה, בדירתה שבקיבוץ מחניים (להלן: "הקיבוץ").

 

  1. למחרת היום, ולאחר שלבקשת משפחת המנוחה (לפחות חלקה, ועל כך להלן) בוצעה במנוחה נתיחה שלאחר המוות, נקבע כי המנוחה מתה במוות בלתי טבעי, כתוצאה מחניקה.
  2. הכרעת דין זו עוסקת בעיקרה, מטבע הדברים, בשאלה המתבקשת, האם הוכח שהנאשם גרם למותה של המנוחה.

 

  1. לשאלה זו, תשובת המאשימה, הן במסגרת כתב האישום שהוגש על ידה והן בסיכומיה, הינה חד משמעית ולפיה הוכח מעל לכל ספק סביר, כי הנאשם, חן אילתי (להלן: "הנאשם" או "חן") בנה של המנוחה, הוא זה שהביא למותה של המנוחה וממילא, כך לשיטתה של המאשימה, יש להרשיעו ברצח, גם אם זה לא היה בכוונת תחילה, וזאת בהתאם לחלופה הקבועה בסעיף 300(א)(1) לחוק העונשין, התשל"ז - 1977. (להלן: "חוק העונשין")

 

  1. ההגנה, אינה מתמקדת בשאלה העובדתית, מי גרם למותה של המנוחה, אלא בשאלה המשפטית המתבקשת והיא, האם הוכיחה המאשימה את אשמו של הנאשם מעבר לכל ספק סביר.

            לשאלה זו ענה הנאשם בתשובתו לכתב האישום וכך גם בסיכומיו בסופו של הליך, בלאו באלף רבתי.

            לטענתו של הנאשם לא רק שהמאשימה לא עמדה בנטל המוטל עליה במשפט הפלילי, אלא יש לקבוע, שהוא לא פגע באמו, וממילא לא גרם למותה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ