נווה שבא בע"מ נ' וקנין

החלטה

בפני בקשתו של המבקש כי תינתן לו הרשות להתגונן בפני תביעתה של המשיבה שהוגשה כנגדו בסדר דין מקוצר על הסך של 31,207 ₪.

תמצית הטענות בכתב התביעה:

על פי הנטען בכתב התביעה, המשיבה היא חברה פרטית המפעילה את בית האבות "נווה שבא" בבאר שבע.

לטענתה, המבקש חתם בעבור מר עמרם אביטל, על הסכם אשפוז פרטי בבית האבות, וזאת החל מיום 22.12.2011 ועד ליום 29.04.2012.

עוד נטען, כי ביום 26.12.2011, הגיש המבקש בקשה לאשפוז פרטי של מר עמרם אביטל, כאשר לטענת המשיבה, בני משפחה מאשפזים את יקיריהם בבית האבות שבניהולה, עד שתתברר בקשתם במשרד הבריאות, שמשמעותה, קבלת סיוע עבור האשפוז באמצעות משרד הבריאות.

על פי הנטען בכתב התביעה, התחייב המבקש לאשפז את מר עמרם אביטל בבית האבות, בעלות מופחתת ומסובסדת בסך של 5,000 ₪ (כולל מע"מ), עבור כל חודש אשפוז, וזאת לתקופת המתנה מוגבלת בת חודשיים במהלכה יפעל המבקש לקבלת "קוד" ממשרד הבריאות, שמשמעותו כי ניתן אישור למימון האשפוז על ידי משרד הבריאות.

עוד התחייב המבקש, לטענת המשיבה, כי ישלם תשלומים נוספים עבור תרופות, שינוע, כביסה ושימוש באמבולנס וזאת בנפרד.

לטענת המשיבה, על פי תנאי בקשת האשפוז, התחייב המבקש כי במידה ולא יעמוד בהתחייבותו להמציא את ה"קוד" למימון האשפוז על ידי משרד הבריאות, ישולמו על ידו למשיבה סך של 300 ₪ בתוספת מע"מ, לכל יום אשפוז, וכי תשלום זה יחושב החל מיום האשפוז ועד ליום יציאתו של

מר עמרם אביטל מבית האבות של המשיבה.

כמו כן, לטענת המשיבה, התחייב המבקש כי אם לא יקבל את ה"קוד" במהלך תקופת ההמתנה, תבוטל העלות המופחתת של האשפוז ויהא עליו לשלם למשיבה עלות מלאה של האשפוז בסך 300 ₪ בתוספת מע"מ כחוק לכל יום אשפוז.

בכתב התביעה נטען כי החל ממועד אשפוזו של מר עמרם אביטל ועד תום תקופת ההמתנה ולמעשה עד יום הגשת התביעה, לא התקבל מידי המבקש ה"קוד" הנדרש לשם אשפוזו של מר עמרם אביטל במימון משרד הבריאות והמבקש שילם תשלום חלקי בלבד בסך של 15,000 ₪ .

לפיכך, דרשה המשיבה לחייב את המבקש בסך של 300 ₪ ליום בתוספת מע"מ בגין 129 ימי אשפוז ובניכוי הסך של 15,000 ₪ , קרי, בסך כולל של 31,207 ₪ הוא סכום התביעה.

המשיבה הוסיפה וטענה כי פנתה למבקש בעל פה ובכתב, אך לא הסדיר את חובו עד למועד הגשת כתב התביעה.

תמצית טענות המבקש בבקשת הרשות להתגונן:

המבקש טען בתצהיר בקשת הרשות להתגונן כי הוא חברו של מר עמרם אביטל וכי דאג ועזר לו בתקופתו הקשה, בעת מחלתו, בשל חברות זו.

לטענתו, כאשר בא בדברים עם הנהלת המשיבה, סוכם כי בתום תקופת שיקום שמגיעה למר עמרם אביטל כדין ומשולמת על ידי משרד הבריאות באמצעות קופות החולים או בתי החולים, ישהה

מר עמרם אביטל בבית ההחלמה, כלשונו של המבקש, לאשפוז והחלמה.

לטענתו, לצורך קבלתו של מר עמרם אביטל היה עליו להמציא "קוד", אשר משמעותו הגשת בקשה למשרד הבריאות על מנת שיסייע במימון האשפוז.

לטענת המבקש אכן הגיש בקשה מסודרת עבור מר עמרם אביטל ולמשרד הבריאות.