בג"צ
בית המשפט העליון
|
4825-04
16/03/2006
|
בפני השופט:
1. א' ברק
2. מ' חשין
3. ד' ביניש
4. א' פרוקצ'יה
5. א' א' לוי
6. א' גרוניס
7. מ' נאור
8. א' חיות
9. י' עדיאל
|
| - נגד - |
התובע:
1. מחמד חאלד עליאן
2. עאד אחמד חוסין מוראד
3. סעדה מחמד יוסף עבד אלכרים
עו"ד רונית רובינסון
עו"ד דן יקיר
עו"ד לימור יהודה
|
הנתבע:
1. ראש הממשלה
2. שר הביטחון
3. מפקד כוחות צה"ל באזור יהודה
עו"ד אסנת מנדל
עו"ד אבי ליכט
עו"ד אורית קורן
|
|
פסק דין
הנשיא א' ברק:
בודרוס ושוקבא הם שני כפרים פלסטינים מערבית לרמאללה, הסמוכים למודיעין )להלן:
"הכפרים"(. אדמותיהם נושקות לקו הגבול של אזור יהודה ושומרון, כדי כמה עשרות מטרים
ממנו. על פי צווים של המפקד הצבאי, נתפסה החזקה בשטחים מאדמות הכפרים להקמת גדר
ההפרדה. העותרים הינם תושבי הכפרים שאדמותיהם נתפסו. הם טוענים כי תוואי הגדר באזור
אינו חוקי. טענתם נסמכת בין היתר על פסקי הדין בפרשת בית סוריק )בג"ץ 2056/04 מועצת
הכפר בית סוריק נ' ממשלת ישראל, פ"ד נח)807 )5( ובפרשת אלפי מנשה )בג"ץ 7957/04
זהראן יונס מחמד מראעבה נ' ראש ממשלת ישראל )טרם פורסם((, ועל חוות הדעת המייעצת של
Legal Consequences of the Construction of a Wall in) בית-הדין הבין-לאומי בהאג
the Occupied Palestinian Territory, Advisory Opinion (International Court of
האם תוואי גדר ההפרדה באזור הכפרים .((Justice, July 9, 2004) 43 IL M 1009 (2004
בודרוס ושוקבא הוא כדין - זו השאלה הניצבת לפנינו כעת.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת