אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> נדחה ערר בטענה הנוגעת לזיהויו של העורר כנאשם בפרשה

נדחה ערר בטענה הנוגעת לזיהויו של העורר כנאשם בפרשה

תאריך פרסום : 24/07/2008 | גרסת הדפסה
ע"מ
בית הדין הצבאי לערעורים יהודה והשומרון
3340-08
03/07/2008
בפני השופט:
סא"ל יורם חניאל

- נגד -
התובע:
מחמד מוסא עלי חמידאת ת"ז 852634443
עו"ד טארק ברגות
הנתבע:
התביעה הצבאית
עו"ד סגן שלומי שניידר
החלטה

לפניי ערר, מחמד מוסא עלי חמידאת, יליד 1990 מהכפר בני נעים, אשר ביהמ"ש הורה לעצרו עד תום ההליכים המשפטיים נגדו.

הטענה המרכזית אשר נטענה במסגרת ערר זה, נוגעת לזיהויו של העורר. הזיהוי המפורט בראיות, כך לטענת הסנגוריה, אין בו די כדי לייחד את העורר כנאשם, ועל כן, לא היה מקום להורות על מעצרו. על זאת והגם כי אין מחלוקת באשר לתשתית העובדתית שנפרשה בתיק, ואף אם ניתן יהיה להסכים לקיומה של תשתית ראייתית לכאורית, לא יהיה בכך די כדי להביא למעצר העורר, זאת, בשל העדר תוספת ראייתית מתאימה.

לא אוכל לקבל את טענתה של הסנגוריה. השתכנעתי כי התשתית הראייתית בתיק מזהה את העורר "כרחל בתך הקטנה". העורר אינו מתכחש לשמו, למקום מגוריו ולעיסוקו, כמו גם לא יכולה להיות מחלוקת בשאלת גילו. על כן, זיהויו ברור, חרף טענותיו כי ישנם נוספים באזור מגוריו אשר עונים למאפייני זהותו. אין כל ספק, כי אם יצליח העורר להביא מי אשר עונה למאפיינים אלו ויערער בכך את זיהויו שלו, יוכל אגב כך להניח תשתית לדיון נוסף בסוגיה זו.

ובאשר לסוגית התוספת הראייתית, דומני כי אף לסוגיה זו אין מקום בעניין שלפנינו. השתכנעתי כי חרף הטענה, קיימת תוספת ראייתית מתאימה וראויה לצורך ההרשעה, הגם כי בידוע הוא שאין צורך לתוספת ראייתית בשלב זה של ההליך.

בנסיבות אלו, אני דוחה את הערר.

ניתנה היום, 3 ביולי 2008, ל' בסיון התשס"ח, בלשכה. מזכירות ביהמ"ש תעביר העתק החלטה זו לידי הצדדים.


שופט

רמ"שית: ער

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ