|
|
תאריך פרסום : 06/08/2015
|  גרסת הדפסה
מ"ת
בית משפט השלום ירושלים
|
58147-12-14
04/01/2015
|
בפני השופטת:
ג'ויה סקפה שפירא
|
| - נגד - |
המבקשת:
מדינת ישראל
עו"ד דניאל זוהר
|
המשיבים:
1. חיים שובל
2. יוסף עמר
עו"ד חנן רובינשטיין
עו"ד ארנון איתן
|
| החלטה |
-
נגד המשיבים הוגש כתב אישום המייחס להם עבירות של התפרצות למקום מגורים בצוותא כדי לבצע גניבה, גניבה בצוותא והונאה בכרטיס חיוב בצוותא. על פי המתואר בכתב האישום, המשיבים התפרצו בלילה שבין ה- 15.12.14 ל- 16.12.14 בין השעות 23:00 ל- 03:00 לדירת מגורים בבית שמש בשעה שבעלי הבית נמו את שנתם וגנבו תיק ובו מסמכים רבים וכן שלושה כרטיסי אשראי. עוד מיוחס למשיבים כי באותו הלילה, לאחר ההתפרצות, הגיעו פעמיים לתחנת הדלק "פז" באזור התעשייה הצפוני של בית שמש, וערכו בחנות הנוחות yellow"" שבתחנת הדלק קניות של עשרות חפיסות סיגריות באמצעות כרטיסי האשראי שגנבו במהלך ההתפרצות זמן קצר קודם לכן. המשיבים מואשמים כי ביצעו באמצעות כרטיסי החיוב עסקאות בסך כולל של 3,632 ₪.
-
לפני בקשה למעצרו של המשיב 1 עד תום ההליכים ולהארכתם עד תום ההליכים של תנאי השחרור שנקבעו למשיב 2 בשלב מעצר הימים.
-
ב"כ המשיבים חולקים על קיומן של ראיות לכאורה, וכן על קיומה של עילת מעצר, ומכל מקום טענו כי אף אם קיימת תשתית ראייתית מספקת, יש להורות על שחרור המשיב 1 לחלופת מעצר בבית אביו ובפיקוחו ועל ביטול או הקלה בתנאי השחרור של המשיב 2, באופן שהמשיב יהיה רשאי להתלוות לאביו או אמו ביציאותיהם מחוץ לבית.
ראיות לכאורה
-
מהודעות המתלוננים אלה אבלב- טיומקין ואלכסנדר אבלב עולה, כי הלכו לישון בשעה 23:00 ביום 15.12.14 וכשקמו בבוקר לא מצאו את התיק שבתוכו היו כרטיסי האשראי.
אין בעובדה שלא היו סימני פריצה כדי לשלול את העובדה שהייתה פריצה, שכן מתוך העדויות עולה בצורה ברורה, כי התיק שנגנב ובתוכו הארנק היה בבית טרם הלכו לישון והמתלוננת אף הוציאה כסף מן הארנק. עוד עולה מתוך חומר החקירה עולה כי התיק שנגנב נמצא בפח הזבל.
ייתכן כי הפריצה נעשתה דרך כניסה לדלת לא נעולה כפי שעולה מתוך עדות המתלונן, ומכל מקום, אין בהעדרם של סימני פריצה גלויים כדי להפריך את הראיות לכך שגנבים התפרצו לתוך הבית בשעות המתוארות בכתב האישום וגנבו את התיק ובו הארנק.
-
ב"כ המשיב 1 טען בהקשר זה, כי אף אם ארעה התפרצות, אין כל ראיה שכרטיסי האשראי היו בתוך הארנק בעת ההתפרצות, ואולם ההיתכנות כי הכרטיסים נגנבו מהארנק לפני שהארנק עצמו נגנב נמוכה ביותר, כפי שעולה מעדות אלון חורה מחברת "ישרכארט", המתאר כי השימושים וניסיונות השימוש לרעה היחידים שנעשו בכרטיסים היו אלה שנעשו בחנות "yellow" בתאריך 16.12.14, והמיוחסים למשיבים בכתב האישום.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
הורד קובץ
לרכישה
הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
| הודעה |
Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.
האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.
|
שאל את המשפטן
יעוץ אישי
שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
|
|