מדינת ישראל נ' דוראני (עצור בפיקוח) ואח'

 (בעניינו של המשיב 1)

במוקד הדיון ניצבת השאלה האם יש לאפשר למשיב – עצור בפיקוח אלקטרוני, להשתלב במסגרת עבודה, תוך ביטול מערך הפיקוח האלקטרוני.

רקע

כנגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו עבירות של נסיון שוד, פריצה למקום מגורים, תקיפה הגורמת חבלה של ממש בנסיבות מחמירות וקשירת קשר לביצוע פשע.

המשיב הועבר למעצר בפיקוח אלקטרוני ביום 6.10.16.

המשיב עותר כי יתאפשר לו לצאת לעבודה ברח' דני 2 בראש העין לשם ביצוע עבודות שיפוץ. מדי יום בין השעות 09:00 עד 15:00 ומדגיש את משך הזמן בו הוא שוהה במעצר בפיקוח אלקטרוני, את העובדות כי הוא אב ל-3 ילדים ונטל הפרנסה רובץ על כתפיו, את מצבו הכלכלי הקשה ואת היותו נעדר עבר פלילי. מובהר כי אין ביכולת המשיב ומשפחתו לעמוד בתשלומי משכנתא, בהלוואות גישור וההוצאות הרבות שלפניהם.

הוגש תסקיר מאת שירות המבחן המצדד בבקשה.

שירות המבחן מבהיר כי המדובר במעצרו הראשון של המשיב וכי לא נפתחו נגדו תיקים נוספים. עוד מצוין כי המשיב קיבל הקלות מדורגות בתנאי מעצרו בפיקוח אלקטרוני כשעות התאווררות ולא נרשמו הפרות לחובתו. מובהר כי המשיב משולב בטיפול פרטני וקבוצתי לעצורי בית במסגרת שירות המבחן. המשיב משתף פעולה בהליך הטיפולי ושירות המבחן התרשם משינוי בתפיסותיו ובהתנהגותו. נראה כי כיום, מסוגל המשיב לבחון ביתר ביקורתיות את הבעייתיות שבדפוסי התנהלותו ולזהות את המצבים שהיוו עבורו סיכון ומהם עליו להימנע. המשיב תיאר לפני שירות המבחן את הפגיעה הכלכלית המשמעותית הנגרמת לו ולבני משפחתו וכן את רצונו ליטול חלק פעיל יותר בטיפול בהוריו הסובלים מבעיות רפואיות שונות. המשיב חזר והבהיר לפני שירות המבחן את ההרתעה ואת הגבול שהציב בעבורו הליך המעצר. שירות המבחן התרשם כי המשיב מפיק לקחים מנסיבות מעצרו, מכיר בקשר בין בחירותיו הבעייתיות לבין המחירים שהוא משלם וניכר שהוא מעוניין לשנות דפוסים אלו המעכבים אותו בחייו. מובהר כי היענות המשיב באופן חיובי לסמכות מפקחיו, הרתעתו מההליך המשפטי ושיתוף הפעולה עם שירות המבחן, מצביעים על הפחתה בסיכון במצבו. שירות המבחן מעריך כי קיימת חשיבות להקל בלחץ בו נתונים המשיב ומשפחתו ונוכח ההערכה כי יוכל להתנהל כיום באופן אחראי, מומלץ להורות על ביטול מערך הפיקוח האלקטרוני ולאפשר למשיב לבסס סדר יום שיכלול השתלבות בתעסוקה, כל עוד ימצא בליווי מי ממפקחיו.

שירות המבחן נפגש עם בנו של המשיב שאושר כמפקח עבורו. ההתרשמות היא מצעיר בוגר המבין את חומרת המיוחס למשיב ואת האחריות המצופה ממנו להקפיד על התנאים המגבילים. הובהר כי עד כה, שימש הבן כמפקח יעיל ואף ליווה את המשיב ביציאות מחוץ לכתובת המעצר בפיקוח אלקטרוני.

לאור כל אלו, מעריך שירות המבחן כי קבלת הבקשה תגבש גם ערך שיקומי בעבור המשיב וכן גורם מפחית סיכון ולחץ. מובהר כי המשיב ומפקחיו מבינים את האחריות המצופה מהם ולהערכת שירות המבחן, תחת פיקוחם המשיב לא יפעל באופן שיחמיר את מצבו המשפטי. לפיכך, ממליץ שירות המבחן כי המשיב ישהה במעצר בית לילי בין השעות 21:00 עד 06:00 למחרת בפיקוח מי מהמפקחים וכי ביתרת השעות יוכל לנוע מחוץ לכתובת המעצר בליווי מי מהם.