מ"ת
בית משפט השלום פתח תקווה
|
3334-09-14
15/09/2014
|
בפני השופטת:
הדס רוזנברג שיינרט
|
| - נגד - |
מבקשת:
מדינת ישראל
|
משיב:
מוראד עיסא (עציר)
|
| החלטה |
1. בפניי בקשה להורות על מעצרו של המשיב עד לגמר ברור דינו.
2. כנגד המשיב הוגש כתב אישום, המייחס לו שתי עבירות של סחר בסם מסוכן מסוג קוקאין וכן עבירה של החזקת סמים מסוג חשיש וקוקאין שלא לצריכה עצמית.
3. בהתאם לעובדות כתב האישום, בתאריך 7/5/14, בסביבות השעה 19:00, סחר המשיב בסם מסוכן מסוג קוקאין, בכך שסיפק לאחד בשם יעקב ממן ( להלן: "ממן" ), במקום המצוי בין כפר קאסם לאזור התעשייה ראש העין, קוקאין, וזאת לאחר תיאום טלפוני בין השניים.
בהתאם למיוחס באישום השני, בתאריך 1/6/14 סיכם הנאשם טלפונית עם ממן, כי ימכור לו קוקאין באמצעות שליח וזאת בתמורה לסכום של 400 ש"ח.
עניינו של האישום השלישי בכך שבתאריך 11/8/14, החזיק הנאשם בביתו שבכפר קאסם 1.15 ג' חשיש מתחת לספה בסלון, 0.2506 ג' קוקאין במטבח, 16 גרם חשיש ו - 3.5 ג' קוקאין בתוך קופסת אופטלגין נוזלי, אותה הניח בתוך שקית זבל סגורה בסמוך לפח על מרפסת ביתו.
4. המבקשת פרטה בבקשתה בכתב את הראיות לכאורה להוכחת האשמות המיוחסות למשיב. לשיטת המבקשת, קיימת עילה למעצרו של המשיב, נוכח המסוכנות לשלום הציבור, הנובעת מעבירות הסחר בסמים. עוד נטען, כי קיים חשש לשיבוש הליכי משפט נוכח קשריו של המשיב עם ממן. המבקשת גורסת כי עברו הפלילי המכביד של המשיב מחזק את המסוכנות הנובעת מן המעשים נשוא כתב האישום.
5. ב"כ המשיב טען לחולשה ראייתית בנוגע לעבירות הסחר ולאי חוקיות החיפוש, אשר במהלכו נתפשו הסמים בבית המשיב. עוד גרס הסנגור, כי עסקינן במקרה של הפליה, נוכח העובדה שבמסגרת הפרשה נחקרו חשודים נוספים, אשר קיימות נגדם שיחות מפלילות, והמאשימה בחרה שלא להגיש נגדם כתבי אישום ובקשות מעצר. לשיטת הסנגור, נוכח החולשה הראייתית יש להורות על שחרורו של המשיב ולחלופין, להפנותו לקבלת תסקיר שרות המבחן, לצורך בחינת חלופת מעצר בעניינו.
ראיות לכאורה –
6. בהתאם להלכת זאדה, שומה על ביהמ"ש לשאול עצמו, לעניין קיומן של ראיות לכאורה, האם טיבן של הראיות שהוצגו בפניו, הוא כזה שקיים סיכוי סביר לכך שאותן ראיות תהפוכנה בסוף ההליך הפלילי לראיות רגילות אשר על פיהן, ניתן יהיה לקבוע כנדרש את אשמתו של הנאשם. "ראיות לכאורה להוכחת האשמה" הן אפוא ראיות גולמיות אשר לגביהן קיים סיכוי סביר שעיבודן במהלך המשפט - תוך בחינתן בחקירות, בקביעת אמינות ומשקל - יוביל לראיות (רגילות) אשר מבססות את אשמת הנאשם מעל לכל ספק סביר ( ר' בש"פ 8087/95 בעניין זאדה ).
לאחר שבחנתי את תיק החקירה, נחה דעתי כי קיימות ראיות לכאורה להוכחת האשמות המיוחסות למשיב, וזאת בהסתייגויות שיפורטו להלן;
7. הראיות המרכזיות המוכיחות לכאורה את עבירות הסחר בסם מסוכן מסוג קוקאין הן: