אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מ"ת 23900-03-15 מדינת ישראל נ' מוחמד שתיוי

מ"ת 23900-03-15 מדינת ישראל נ' מוחמד שתיוי

תאריך פרסום : 05/05/2015 | גרסת הדפסה
מ"ת
בית משפט השלום עכו
23900-03-15
30/04/2015
בפני השופטת:
שושנה פיינסוד-כהן

- נגד -
מבקשת:
מדינת ישראל
משיבה:
מוחמד שתיוי
החלטה
 

 

להלן נימוקי להחלטתי מיום 29.4.15. לצערי לא ניתן היה לפרסם את הנימוקים עד שעות הבוקר המוקדמות עקב סגירת מערכת נט המשפט.

 

1.כנגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו עבירות פריצה לבית עסק בצוותא, היזק לרכוש במזיד, החזקת מכשירי פריצה, שבל"ר ונטישה במקום אחר, הכל עבירות לפי סעיפים: 407(א) +29(א), 452, 409 ו-413 ג' סיפא לחוק העונשין התשל"ז-1977.

 

2.על פי העובדות המפורטות בכתב האישום, ביום 14.2.15 בשעות הערב הגיע הנאשם יחד עם אחרים לכניסה למפעל באמצעות רכב. הם התפרצו לכאורה למפעל כשהם מצוידים בתיק המכיל כלי פריצה שונים, כשהם חודשים לחצר ולמשרדי ההנהלה, אז נטרלו את האזעקה. בהמשך ניסו לפרוץ וליטול את הכספת, תוך שהם שוברים דלתות, קיר גבס, ארונות ורכוש נוסף. הם לא הצליחו במשימתם ומסיבה שאינה ידועה, יצאו לכאורה ממשרדי ההנהלה לחצר המפעל, החביאו את התיק ובו כלי הפריצה במכולה ויצאו מחצר המפעל. אז הגיע למקום אדם נוסף, נהוג ברכב, שהוזעק ע"י חברת האבטחה, עקב נטרול האזעקה. כשהוא לידם, רצו הנאשם והאחר, נכנסו לרכב וברחו מהמקום. דקות ספורות לאחר מכן נתגלה הרכב נטוש במקום אחר.

כתוצאה ממעשים אלו, נגרם למפעל נזק רכש בעלות של 3,900 ₪ ולרכב נגרם נזק בעלות של 5,000 ₪.

 

3.הסניגור אישר קיומן של ראיות לכאורה. כמו כן אישר קיומה של עילת מעצר על פי הפסיקה אך טען כי נוכח עוצמת עילת המעצר יש מקום לבחון חלופת מעצר. לעניין זה יש לציין כי למשיב עבר פלילי הכולל 7 הרשעות בכ-20 תיקי חקירה, הכוללים עבירות רבות מתחומי עבריינות שונים ובהם 3 עבירות הפרת הוראה חוקית ו-3 עבירות של בריחה ממשמורת חוקית. יש לציין כי שוחרר ממאסרו האחרון לפני כשנה.

 

4.המשיב נשלח לעריכת תסקיר בעניינו. תסקיר שירות המבחן מציין כי את הקשיים הרבים איתם מתמודד לאורך חייו וכן כי כעת מוכן הוא לשתף פעולה עם שירות המבחן, דבר שלא נכון היה לעשות בעבר. שירות המבחן מעריך את רמת הסבירות להישנות מעשים דומים כבינוני.

 

5.שירות המבחן בחן את חלופת המעצר המוצעת בפיקוח שתי עריבות – אשתו ובת דודתו, ומצא אותה כמתאימה ובלבד שיתווסף פיקוח איזוק אלקטרוני. מאחר ולא ניתן להתקין איזוק אלקטרוני בבית בת דודתו, הציע הסניגור להחליף את מיקום מעצר הבית לבית אמו, שם ניתן להתקין איזוק אלקטרוני.

 

6.שמעתי את המפקחות המוצעות בפניי. התרשמתי כי הן מבינות את משמעות המוטל על כתפיהן. אוכל לציין בעייתיות מסוימת. המפקחת המוצעת אשתו התלוננה בעבר על אלימות מצדו, אך יחד עם זאת, הבהירה חד משיעית הן בפני שירות המבחן והן בפניי שהובהר למשיב כי זו הזדמנות אחרונה שלו וניתן להתרשם מעברה שאין היא מהססת לפנות למשטרה כנגדו. באשר למפקחת השניה, בת דודתו, העירה המבקשת כי בעלה נחקר כחשוד בפרשה. אולם, יש לציין כי לא זו בלבד שלא הוגש כתב אישום כנגדו, אף לא הוגשה בקשת מעצר כנגדו, ולאחר חקירתו שוחרר.

מוצאת אני אם כן, כי אין הדבר יכול להזדקף לחובתו ובוודאי לא יכול לפסול אותה לשמש כמפקחת, כל וחומר כשהפיקוח לא נעשה בביתם.

 

7.עברו של המשיב אכן מקשה ליתן בו את האמון הנדרש לצורך שחרורו. אינני מתעלמת מכך כי זהו תנאי ראשוני לשחרור לחלופת מעצר. יחד עם זאת יש לאזן זאת אל מול העובדה כי עסקינן בעבירות רכוש ובעבירת פריצה לבניין שאינו בית מגורים. נכון שעל פי הראיות לכאורה הדבר בוצע יחד עם אחר, דבר המעצים את המסוכנות. אולם, יש לאזן זאת אל מול תנאי החלופה ובקרה זה תנאי החלופה כוללים איזוק אלקטרוני שיש בו להגביר באופן משמעותי את הפיקוח האנושי ואת יכולת ההתראה וההרתעה.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ