מ"ת
בית משפט השלום ראשון לציון
|
22058-08-14
21/08/2014
|
בפני השופטת:
שרון צנציפר הלפמן
|
| - נגד - |
מבקשת:
מדינת ישראל
|
משיב:
מרהווי משו
|
| פרוטוקול |
ב"כ המשיב:
לצורך הדיון אני מסכים לקיומן של ראיות לכאורה.
לגבי הנסיבות - המשיב, משו, מתגורר בבית, ולמשיב השני – צגאי למעשה לא היה מקום לגור. הם בני דודים והמשיב משו ריחם על צגאי המשיב השני והחליט לאפשר לו להתגורר אצלו, זאת למרות שלא נמצא אדם אחר, מקרובי משפחתו של האחר ומחבריו שנכון היה לאפשר לו להתגורר ולא היה לו איפה להתגורר. טוב ליבו דווקא הזיק לו במקרה הזה ואותו יום של האירוע, צגאי מגיע למקום כשהוא שתוי, והוא זה שיזם את התגרה בין השניים ואגב זו היתה יכולה להיות עבירה של תגרה, קטטה, במקרים קודמים נוכחנו שהוגשה כתב אישום ומכל מקום אותו צגאי, כשהוא שתוי וכשהוא משיב למשו על זה שהסכים באופן חריג לקבל אותו לביתו בכך שהוא תוקף אותו, תקף בצורה מאוד קשה את משו וחברתי הראתה את הנזק הרפואי, הגופני שנגרם למשו. הוא זה שאכן נפגע בצורה קשה בראשו ובגבו בעוד שצגאי נפגע לפי התעודות הרפואיות שרשום "לצרציות שטחיות" שזה שפשופים שטחיים. מה שהוא עשה זה על גבול ההגנה עצמית, מה יעשה? לאן יברח? זה ביתו הוא לא יכול לברוח. לכן אני חושב שעצם הגשת כתב האישום נגדו מאו מחמירה איתו, עצם העבירה שהוא מואשם בה מאוד מחמיר איתו ולכן אני אבקש לאבחן את משו לעומת צגאי ולהורות על שחרורו בערבויות שיבטיחו את הופעתו לבית המשפט. אין מקום לשחרר אותו לחלופת מעצר כאשר הוא לא היוזם של האירוע, הוא זה שנפצע פה קשה, הוא זה שהתנהג באבירות כלפי בן דודו וספג על כך ולכן אבקש להורות על שחרורו בערבות. יש לו אישור שהייה עד 14/9/2014 יש להניח שזה יוארך. משהו נמצא פה בארץ מזה כ-4 שנים. במהלך השנים האלו לא נפתח לו מעולם תיק עד שבא בן דודו וסיבך אותו. אני אומר גם שהשניים לאחר האירוע ובטרם החקירה השלימו אחד עם רעהו . האירוע ארע על רקע שתיה של צגאי לכן לא היה צריך להחמיר עם איש מהם. בכל מקרה אבקש להורות על שחרורו בערבויות מתאימות. אין צורך בחלופת מעצר מעבר לכך.
ב"כ המבקשת:
המשיב שבפנינו הוא זה שהתגרה במשיב צגאי. מחומר הראיות לא עולה תמונה של משו על ידי צגאי באופן שמשו הוא זה שמגן על עצמו. אין כאן איזשהו מצב שאחד תוקף והשני מתגונן כאשר יש סיטואציה של שניים שתוקפים אחד את השני באמצעות בקבוקים שבורים ומכים באיזור הפנים והראש עולה אותה חזקת מסוכנות . אני סבורה שהם מסוכנים והחלופה שהוצגה, אין בה כדי לאיין את המסוכנות. חברי הציג אישור שהייה שעומד לפוג. בנסיבות האלו לא ניתן לקבל את החלופה המוצעת לעניות דעתי. אני מבקשת בשלב זה להורות על מעצרו של המשיב עד להחלטה אחרת.
ב"כ המשיב:
הערב המוצע הוא מר ברהנה מהרי שגר בגדרה, הוא עובד בקפה אינטרנט.
הערב:
אני גר בגדרה והמשיב בן אחי. אין לי הרשעות בפלילים מלבד עסק למשקאות שאמרו לי שזה לא חוקי וסגרתי. אני בארץ 4 שנים.
ב"כ המבקשת:
הערב מסר הודעה בתיק. הוא ניהל עסק ללא רישיון.
<#3#>
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת