אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מ. מ. פרדס-חנה-כרכור/ועדה מקומית נ' סעת

מ. מ. פרדס-חנה-כרכור/ועדה מקומית נ' סעת

תאריך פרסום : 30/06/2014 | גרסת הדפסה
תו"ב
בית משפט לענינים מקומיים חדרה
42550-08-11
26/06/2014
בפני השופט:
טל תדמור-זמיר

- נגד -
התובע:
מ. מ. פרדס-חנה-כרכור/ועדה מקומית
הנתבע:
נעים סעת

החלטה

עניינה של החלטה זו - בקשה לדיון מחדש בצו הפסקה שיפוטי, אשר ניתן לפי סעיף 239 לחוק התכנון והבניה התשכ"ה- 1965 (להלן: "החוק"), ביום 1.6.11 ובמסגרתו אסר בית המשפט על הנאשם לעשות כל שימוש כנגריה ולהפסיק כל פעולות שאינן עולות בקנה אחד עם ייעוד המקרקעין, במבנה בשטח של כ- 112 מ"ר בגוש 10073 חלקה 243 בכרכור (להלן: "המקרקעין"), שייעודם מגורים.

1.השתלשלות העניינים

הנאשם הגיש בקשה לביטול צו ההפסקה השיפוטי שניתן במעמד צד אחד וטען כי הנגרייה קיימת במקום משנת 1963 ובהתאם להוראת המעבר החלה על תוכנית ש/17, הוא רשאי לעשות שימוש במבנה לצורכי נגריה.

לאחר שהתקיים דיון במעמד הצדדים החליט בית המשפט במותבו הקודם להותיר את צו ההפסקה השיפוטי על כנו (החלטה מיום 21.8.11).

בין לבין, הוגש כנגד הנאשם כתב האישום בתיק דנן, המייחס לו, בגין השימוש בנגריה, עבירה של שימוש חורג, בניגוד לתוכנית ש/18 החלה על המקרקעין.

בחודש מרץ 2012 כפר הנאשם בעובדות כתב האישום, טען כי הוא אינו עושה שימוש במבנה כנגריה ועל כן נקבע מועד לשמיעת ראיות בתיק.

ברבות הימים התחלף המותב בבית המשפט ועתה מצויים אנו במחצית השניה של שנת 2014 ושמיעת פרשת התביעה טרם הסתיימה, אך בשל התנהלות התביעה בתיק, ואפרט.

בפתח ישיבת ההוכחות שנקבעה ליום 27.6.12 ביקשה ב"כ המאשימה דאז דחיית הדיון מפאת מצבה הרפואי. בית המשפט נעתר לבקשה ודחה מועד ההוכחות למועד לא ידוע, שייקבע על ידי מזכירות בית המשפט.

בראשית שנת 2013 התחלף המותב בתיק זה.

מועד ההוכחות שנקבע ליום 10.7.13 נדחה אף הוא לבקשת ב"כ המאשימה, הפעם בשל שהות עד התביעה בחו"ל.

המועד החלופי שנקבע לשמיעת ראיות ליום 23.10.13 נדחה אף הוא לבקשת ב"כ המאשימה, אשר טען כי מפאת מעורבותו בבחירות לרשויות המוניציפאליות, שמועדן נקבע ליום 22.10.13, לא יהא באפשרותו להתייצב לדיון.

ביום 13.11.13 החלה שמיעת הראיות בתיק.

מטעם המאשימה העידו 3 עדים, רם העדה המרכזית, אשר הייתה אמורה להביא עמה תיקי בניה מסויימים, על פי החלטת בית המשפט, לא הביאה עמה התיקים האמורים ולכן המשך עדותה נקבע למועד נוסף.

בין לבין, ניתן צו המורה על פיצול הועדה לתכנון ובניה פרדס חנה כרכור מהועדה לתכנון ובניה שומרון, פעולה שהולידה ב"כ מאשימה חדש.

ביום 9.4.14 הודיע ב"כ המאשימה דאז כי מחמת הפיצול וההערכות של הועדה החדשה, לא ניתן היה להביא את תיקי הבניה המבוקשים. על כן נשמע עד תביעה נוסף והדיון נדחה לסיום פרשת התביעה, לשמיעת עדותה של העדה המרכזית, כשבידה תיקי הבניה.

אלא שבין מועד הדיון באפריל, לבין זה שנקבע לחודש מאי, שוב בוצעו חילופי גברי במשרדי ב"כ המאשימה וביום 7.5.14 הודיעה ב"כ המאשימה, כי היא אינה ערוכה לקיים את הדיון.

בנסיבות שנוצרו לא התנגדה ב"כ הנאשם לדחיית הדיון, אולם ביקשה לשוב ולעיין בהחלטה בדבר הצו השיפוטי, אשר בגינו עומדת הנגריה סגורה מזה כ-3 שנים.

כך נדחה הדיון פעם נוספת לסיום פרשת התביעה ליום 10.12.14.

יחד עם זאת, בית המשפט הורה למאשימה להגיש תגובתה להצעת ב"כ הנאשם, לפיה הצו השיפוטי יסויג באופן שיותר לנאשם להפעיל את הנגריה בימים א' – ה' בין השעות 8:00-13:00 ו- 16:00-19:00 וביום ו' בין השעות 8:00-13:00.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ