אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מ.י. תביעות ת"א שלוחת איילון נ' עובדיה

מ.י. תביעות ת"א שלוחת איילון נ' עובדיה

תאריך פרסום : 15/02/2010 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום ראשון לציון
4775-08
07/02/2010
בפני השופט:
אברהם הימן

- נגד -
התובע:
מ.י. תביעות ת"א שלוחת איילון
הנתבע:
צבי עובדיה

החלטה

מזה זמן רב מוצפים בתי המשפט ומכל מקום בית משפט זה בעשרות אם לא מאות כתבי אישום שהינם החזקת סכין. עמדת התביעה לעונש איננה אחידה, יש ויעתרו למאסר בפועל, יש ויעתרו למאסר מותנה, יש ויסבירו עמדה עונשית מסויימת ויש שלא יסבירו. נראה לי שהתביעה באופן גורף החליטה להגיש כתבי אישום בכל מקרה ומקרה שבו נתפס אדם המחזיק בכליו, לרבות ובמיוחד במאות תיקים של החזקת סכין ברכב.

אינני מקל ראש ולו בשמץ בחומרת העבירה של החזקת סכין, וככל שאני בוחן גזרי דין שונים בעבירות של סכינאות, הרי אלה יצביעו על שיטתי שבהחמרת הענישה שבעבירות אלה. אלא שאני סבור שעל מנת שיהיה אפקט לאכיפה עונשית בעבירות של החזקת סכין, על התביעה כמו גם על המשטרה לערוך אבחנות מסויימות.

הדין הוא שהנטל עובר על הנאשם להוכיח שהחזיק סכין למטרה כשרה. ובהתאם לכך אם לא יהא הסבר לאדם בדבר מטרת החזקת הסכין, ממילא אתה אומר שהוא יורשע בדין.

מצב משפטי זה מטיל נקטל על כל אדם, ועל כל נאשם, נטל קשה וכבד. יש להבין מצב משפטי זה לנוכח מהות העבירה שהרי תופעת הסכינאות ידועה ותוצאותיה הקטלניות אף הן ידועות.

יחד עם זאת, חובה עלינו לערוך הבחנות בעת גזירת הדין. קראתי בעיון תסקיר שרות המבחן ועיינתי בגליון הרשעותיו הקודמות של הנאשם.

לנאשם הרשעות על פי חוק התכנון והבניה, על פי תולדות חייו מנהל הנאשם אורח חיים נורמטיבי, מדובר באדם עובד, שאין בשום מקרה ובשום אופן לראות באורח חייו אורח חיים עברייני. נראה לי שמחמת פיזור דעת השתכח עניין הסכין במכוניתו.

אין בכך כדי לפטור את הנאשם מאחריות, אך יש בנסיבות אלה ובמיוחד לאור האמור בתסקיר, כדי לשכנע אותי שבאופן חריג אקבל את המלצת שרות המבחן.

שתי הערות לסיום, אין בכך כדי לגרוע מחומרת העבירה. ועוד הערה,ש אין בסיום ההליך שלפני לשמש כתקדים ולו בשמץ למקרים אחרים בהם יובאו אנשים אחרים בגין עבירה זו.

ועוד הערה, הרשעת הנאשם בעבירה נשוא משפט זה, יש בה כדי לפגוע בעתידו פגיעה לא מידתית ביחס לנסיבות המקרה.

סוף דבר, שאני מקבל את המלצת שרות המבחן ואינני מרשיע את הנאשם.

אני מורה שהנאשם יבצע של"צ בהיקף של 150 שעות כפי תוכנית שתוכן על ידי שרות המבחן.

לא מצאתי לדחות את הדיון פעם נוספת, אלא אני נותן בידי שרות המבחן הסכמות להכין התוכנית, להביאה בידי הנאשם, על מנת שיפעל על פיה. אם יראה בעיני שרות המבחן הצורך לפנות ולערוך דיון נוסף בעניין זה, יפנה וכך אורה.

חובה על הנאשם ליצור קשר מיידי עם שרות המבחן.

על המזכירות לשלוח העתק החלטה זו לשרות המבחן.

זכות ערעור תוך 45 יום.

ניתנה והודעה היום כ"ג שבט תש"ע, 07/02/2010 במעמד הנוכחים.

אברהם הימן, סגן נשיא

הוקלד על ידי: יפעת מינאי

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ