ת"ד
בית משפט השלום לתעבורה בחדרה
|
1030-08
16/02/2010
|
בפני השופט:
אביהו גופמן
|
- נגד - |
התובע:
מ.י. פרקליטות מחוז חיפה-פלילי
|
הנתבע:
אסף יוסיפוב
|
גזר-דין |
גזר דין
1.ע"פ כתב האישום בתאריך 25.11.06, סמוך לשעה 01:00, נהג הנאשם ברכב מ.ר. 93-588-04 בכביש מס' 2 לכיוון צפון.
הנאשם שהיה נהג חדש והסיע ברכבו, בניגוד לחוק, 4 נוסעים כששלושה מהם ישבו מאחור כשאינם חגורים בחגורת בטיחות.
בשלב מסויים, כשהוא נוסע במהירות של 100 קמ"ש, איבד הנאשם שליטה על רכבו, סטה שמאלה, פגע עם דופן שמאל של רכבו במעקה הבטיחות, סטה ימינה, ירד לשול הכביש והתהפך מספר פעמים.
כתוצאה מהתאונה הועפו מהרכב המנוח ואדים אוסטרושקו ז"ל, שישב במושב האחורי משמאל וסאשה פיטוצקי שישבה במושב האחורי באמצע.
כתוצאה מהתאונה נחבל המנוח חבלות רבות שגרמו למותו המיידי ולסאשה נגרמו חבלות רבות ובכלל זה שברים מרובים וקרע בטחול. כן נפצעו הנאשם עצמו ונוסעים נוספים שהיו ברכב.
ע"פ כתב האישום, רשלנות הנאשם התבטאה בכך שאיבד שליטה על רכבו, סטה מנתיב נסיעתו, נהג ברכב ללא תשומת לב ונהג ברכב בקלות ראש וברשלנות.
הוראות החיקוק על פיהן מואשם הנאשם הן:
א.גרימת מוות ברשלנות – עבירה בניגוד לסעיף 64 לפקודת התעבורה וסעיף 304 לחוק העונשין.
ב.סטייה מנתיב נסיעה – עבירה בניגוד לתק' 40 לתקנות התעבורה + סעיף 62 (2) לפקודת התעבורה.
ג.הסעת נוסעים מעל המותר לנהג חדש שטרם מלאו לו 21 שנה – עבירה בניגוד לסעיף 12 א' 2 לפקודת התעבורה.
ד.אי חגירת חגורת בטיחות – עבירה בניגד לתק' 83 ב' לתקנות התעבורה.
ה.התנהגות בדרך שגרמה חבלה של ממש לאדם – עבירה בניגוד לסעיף 38 (3) לפקודת התעבורה.
2.בתאריך 1.4.09 הודה הנאשם בעובדות כתב האישום ועל כן הורשע בעבירות המיוחסות לו בכתב האישום.
לאחר הודאתו והרשעתו, הופנה הנאשם לקבלת תסקיר שירות המבחן.
בתאריך 16.9.09 טענו הצדדים לעונש ולאחר מכן הופנה הנאשם לקבלת חוות דעת הממונה על עבודות השירות.
3.התביעה, בטיעוניה לעונש, מאשרת כי לנאשם אין הרשעות קודמות.
לדבריה, הנאשם הסיע ביום התאונה 4 נוסעים כאשר שלושה מהם ישבו מאחור כשהם לא חגורים ואז אירעה התאונה בנסיבות המפורטות בכתב האישום, ונגרמו התוצאות הקשות.
ב"כ המאשימה מתייחסת לאמור בתסקיר תוך הדגשה שאין באמור בתסקיר כדי להצדיק הקלה בענישה ובכלל זה העובדה שהוא משרת בצבא. לדבריה, על ביהמ"ש להעדיף את אינטרס הציבור והשיקול ההרתעתי ויש מקום להטלת מאסר בפועל ולא מאסר אשר ירוצה בעבודות שירות.
במקרה זה מדובר, מעבר לתוצאות החמורות, גם בנהג חדש שמסיע נוסעים מעל המותר כשאינם חגורים.