מ.י. פרקליטות מחוז המרכז נ' בליליתי(עציר)

החלטה

בהחלטה שניתנה על ידי ב-12.9.2010 הוריתי על מעצרו של המשיב והבאתו תוך 24 שעות מעת מעצרו, וזאת בשל הודעה שהתקבלה באותו יום מהמפקחת היחידה שנותרה, אשת המשיב, לפיה היא משחררת עצמה מהפיקוח על המשיב. בנסיבות אלה שוב לא התקיימו תנאי השחרור, ולפיכך כאמור הוריתי על מעצר המשיב. מתברר שהמשיב לא נעצר על פי החלטתי זו, אלא הוא נעצר בגין תלונה שהוגשה נגדו על ידי אשתו, והובא בפניי בתאריך 14.9.2010, מאחר שהוגש נגדו כתב אישום חדש בלשכת תביעות שפלה ובצדו בקשה למעצרו עד תום ההליכים. מכאן שלמעשה צו המעצר שהוצא על ידי ב-12.9.2010 בתיק זה לא בוצע, והמשיב איננו עצור בתיק זה. יחד עם זאת, ב-15.9.2010 הוגשה בקשה על ידי הפרקליטות בתיק זה לעיון חוזר בהחלטת השחרור ולמעצרו של המשיב עד תום ההליכים. בקשה זו נקבעה לדיון היום, ובשלב זה ומכוח סמכותי לשוב ולהורות על מעצרו של המשיב, כפי שהוריתי בהחלטה מיום 12.9.2010, אני מורה על מעצרו של המשיב גם בתיק זה, ועם זאת אין הדבר מונע דיון בבקשה לגופה, כמו גם בחלופת המעצר שמוצעת כעת על ידי הסנגור.

הבקשה לעיון חוזר נסמכת על אותה טענה בדבר אי-התקיימותם של תנאי השחרור, כאשר שוב אין מפקחת למשיב, והמבקשת מעלה גם טענות נוספות בדבר הפרות תנאי השחרור במהלך תקופת השחרור, כך הן בבקשה והן בטענות שנטענו היום תוך הפניה לתיק האחר. מנגד, מציע הסנגור חלופת מעצר חדשה, חילופית, בדמות שחרור תוך איסור כניסה לעיר רחובות, חלופה שהיא על פניה איננה ראויה, וזאת לנוכח מה שנכתב בתיק זה בעבר לגבי מה שמיוחס לנאשם, הראיות הלכאוריות שקיימות ועילת המעצר, כמו גם לגבי החלופה הראויה. החלופה האחרת שמציע הסנגור – שחרור לעמותת "יד עזר לחבר" – היא חלופה שמן הראוי שתיבחן בצורה מסודרת על ידי שירות המבחן, לאחר שישוחח הן עם המשיב והן עם החלופה המוצעת, ולצורך כך אני דוחה המשך הדיון בתיק זה לתאריך 18.10.2010 שעה 8:30.

בשלב זה אני מאריכה מעצרו של המשיב עד החלטה אחרת.

המשיב יובא לדיון הבא על ידי שב"ס.

המזכירות תשלח החלטה זו בדחיפות לשירות המבחן.

ניתנה והודעה היום י"א תשרי תשע"א, 19/09/2010 במעמד הנוכחים.

לבנה צבר, שופטת

הוקלד על ידי: ליאת חדד