אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מ.י. ענף תנועה ת"א נ' קרסילשציקוב

מ.י. ענף תנועה ת"א נ' קרסילשציקוב

תאריך פרסום : 12/03/2012 | גרסת הדפסה
תת"ע
בית משפט השלום לתעבורה בתל אביב - יפו
30539-07
07/03/2012
בפני השופט:
אהרן האוזרמן

- נגד -
התובע:
מ.י. ענף תנועה ת"אע"י ב"כ עו"ד סנדון
הנתבע:
דניס קרסילשציקובע"י ב"כ עו"ד דרזי
החלטה,הכרעת-דין,גזר-דין

החלטה

מתיר את התיקון כמבוקש.

מתיר לנאשם לחזור בו מהכפירה.

ניתנה והודעה היום י"ג אדר תשע"ב, 07/03/2012 במעמד הנוכחים.

אהרן האוזרמן, שופט

הכרעת דין

על יסוד הודאת הנאשם, אני מרשיע אותו בעבירה של נהיגה תחת השפעת משקאות משכרים, בניגוד לתקנה 26 (2) לתקנות התעבורה בקשר עם סעיף 38 (1) לפקודת התעבורה, [סמל סעיף 6253], כאמור בכתב האישום המתוקן.

ניתנה והודעה היום י"ג אדר תשע"ב, 07/03/2012 במעמד הנוכחים.

אהרן האוזרמן, שופט

גזר דין

הנאשם הודה, במסגרת הסדר טיעון בין הצדדים, והורשע בעבירה על תקנה 26 (2) לתקנות התעבורה בקשר עם סעיף 38 (1) לפקודת התעבורה, שעניינה נהיגה תחת השפעת משקאות משכרים, וזאת לאחר שכתב האישום תוקן לקולא כחלק מהסדר הטיעון.

המאשימה נימקה ההסדר בכשלים בחומר הראיות. אמת היא כי בשלב זה תמונת הראיות לא נפרסה בפני, ואולם חזקה על המאשימה באשר תמונת הראיות כולה פרוסה בפניה, כי בחנה היטב את חומר הראיות, נתנה דעתה לכל הטעונים ושקלה את כל השיקולים הראויים בטרם הגיעה להסדר ובטרם תיקנה את כתב האישום.

לאחר ששמעתי את טיעוני הצדדים לעונש, נתתי דעתי לוותק נהיגתו של הנאשם, לעברו התעבורתי בהתחשב בכך שמדובר באירוע מיום 21/06/2007, בכמות שנמדדה ובשים לב לתיקון בכתב האישום, מצאתי כי הסדר הטיעון סביר ומאוזן ולפיכך אאמצו.

הנני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים:

1.קנס בסך 1,200 ₪. הקנס ישולם ב- 3 תשלומים חודשיים, התשלום הראשון תוך 30 יום מהיום.

2.פסילה בפועל למשך 5 חודשים, בניכוי 30 ימי הפסילה המנהלית.

הפסילה תחל לא יאוחר מיום 09/04/2012.

3.פסילה למשך 6 חודשים וזאת על תנאי למשך 3 שנים.

4.הנאשם יחתום על התחייבות כספית בסך 10,000 ₪ למשך 3 שנים להימנע מעבירות של נהיגה בשכרות, נהיגה תחת השפעת משקאות משכרים ונהיגה בזמן פסילה.

ההתחייבות תיחתם לא יאוחר מיום 09/04/2012.

זכות ערעור בתוך 45 יום בפני ביהמ"ש המחוזי בתל אביב.

ניתנה והודעה היום י"ג אדר תשע"ב, 07/03/2012 במעמד הנוכחים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ