אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מ.י. ענף תנועה ת"א נ' סמורה

מ.י. ענף תנועה ת"א נ' סמורה

תאריך פרסום : 24/09/2011 | גרסת הדפסה
תת"ע
בית משפט השלום לתעבורה בתל אביב - יפו
30900-08
20/09/2011
בפני השופט:
יהושע צימרמן

- נגד -
התובע:
מ.י. ענף תנועה ת"א
הנתבע:
שאול סמורה ע"י ב"כ עו"ד גולן
פסק-דין

פסק דין

אני מזכה את הנאשם מחמת הספק.

הנאשם הואשם בנהיגה בשכרות וזאת בהמשך לבדיקת שכרות שבוצעה לו באמצעות מכשיר ינשוף.

בפני ביהמ"ש העידו השוטרים סמואל עמי, מוטי שמריהו, וכן, העיד השוטר ברזילי אבנר,מטעם מעבדת מכשור, אשר ערך תעודת עובד ציבור המתייחסת לתקינות מכשיר הינשוף, ת/7.

מעיון בתעודת עובד הציבור אשר אמורה ללמד על תקינות מכשיר הינשוף, עולה כי כל שמצוין בתע"צ זה, הינו "המכשיר נמצא תקין לפעולה על פי רישום בתיק המכשיר".

כאשר התביעה בחרה שלא להגיש במסגרת פרשת התביעה, את חומר הראיות העומד בבסיס תע"צ תקינות המכשיר, ובכלל זה, לא הגישה את תעודות הבלון המעבדה, והיחידה, אין בפני בית המשפט ראיות לכך שמכשיר הינשוף אכן היה תקין, במועד העבירה, ואין כל ראיה לכך שבדיקות הכיול למיניהן נמצאו תקינות.

התביעה אמנם, ביקשה לרפא הפגם ביום 19.7.11, ואולם בית המשפט בהחלטתו מאותו מועד, דחה הבקשה מהנימוקים המפורטים שם.

מותב זה, כמותבים נוספים , עמד על משמעות היעדרם של מסמכים אלו, במסגרת פסקי דין לרוב, החל בתת"ע 24620/10, ואילך, ואין צורך לחזור על כך שוב, ומשכך, בהיעדר ראיה בדבר תקינות מכשיר הינשוף, ובדיקות הכיול, לא ניתן להסתמך על תוצאות מדידת המכשיר, לשם הוכחת שכרותו של הנאשם.

בנוסף לכך, השוטרים אשר עצרו את רכב הנאשם לשם בדיקת שכרותו, לא פעלו כנדרש, על פי הוראות נוהלי משטרת ישראל, ולא המתינו המתנה בת 15 דק', כנדרש בנוהלי המשטרה.

אין חולק שרכבו של הנאשם נעצר בשעה 04:12, כך עולה הדבר מכל תרשומות השוטרים, ואין חולק שהנאשם החל את תהליך בדיקת הינשוף בשעה 04:26.

משלא ביצעו השוטרים את נוהלי המשטרה הכרוכים בהפעלת מכשיר הינשוף, אין בית המשפט יכול להסתמך על תוצאותיו של המכשיר.

אם לא די בכך, הרי שעלו ספקות רבות האם בפרק הזמן,שבין תשאולו הראשוני של הנאשם לאחר עצירת רכבו, ועד לבדיקתו במכשיר הינשוף, פרק זמן שהינו, כאמור, מועט מ 15 דק', בוצעה השגחה כנדרש על הנאשם .

העד עמי סמואל, מוסר בעדותו מיום 17.11.09 כדלקמן:

"אני וידאתי את נוהל 15 דק', לא רשמתי כי הוא היה בחזקתי כל הזמן, בדו"ח פעולה מאפיינים, סעיף 6, מצוין שוידאתי".

ואולם, באשר לסעיף 6 המצוין לעיל, מוסר העד כדלקמן:

"לא סימנתי בסעיף 6, ברובריקה הראשית, סביר להניח שעשיתי, זו טעות שלי, הכוונה שלא סימנתי X במשבצת." (פרוטוקול ידני מיום 17.11.09).

נמצאנו למדים כי על אף ששוטר זה אמור היה להשגיח על הנאשם כמפורט לעיל, אין תרשומת ברורה המעידה על כך, ובמקום בו אין השוטר יכול לזכור כלל את אשר אירע, אין לנו אלא את תרשומתיו בלבד, ולא את הנחותיו והשערותיו העקרוניות.

כל האמור, מתווסף לקביעה דלעיל, בדבר היעדר ראיה אודות תקינות המכשיר, ולפיכך, אין מקום להיתמך על תוצאות מכשיר ינשוף, לשם הרשעת הנאשם בנהיגה בשכרות.

בשלב זה, על בית המשפט לשאול את עצמו האם יש להרשיע את הנאשם, במיוחס לו, בהסתמך על יתרת חומר הראיות אשר בפניו.

בענייננו, סבור אני שאין בחומר הראיות כדי הרשעת הנאשם במיוחס לו, ואף לא כדי הרשעת הנאשם בנהיגה תחת השפעת משקאות משכרים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ