מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מ.י. ענף תנועה ת"א נ' דנינו - פסקדין
חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

מ.י. ענף תנועה ת"א נ' דנינו

תאריך פרסום : 15/03/2011 | גרסת הדפסה
תת"ע
בית משפט השלום לתעבורה בתל אביב - יפו
21819-08
28/02/2011
בפני השופט:
דלית ורד

- נגד -
התובע:
המאשימה
הנתבע:
הנאשם
הכרעת-דין

בפני

כב' השופטת דלית ורד

הכרעת דין

הנאשם הואשם כי נהג כשהוא אינו חגור בחגורת בטיחות, עבירה ניגוד לתקנה 83ב(א) לתקנות התעבורה, תשכ"א-1961 (להלן - תקנות התעבורה). האירוע היה ביום 13.11.07 שעה 20:04.

לפי האמור בדו"ח, המתנדב נסע בכביש איילון לכיוון צפון והבחין בנאשם שהיה לבדו ולבש חולצה בהירה כשהוא אינו חגור בחגורת בטיחות. כשנפגשו המבטים של המתנדב והנאשם, חגר הנאשם את חגורת הבטיחות תוך כדי נסיעה. המתנדב ציין כי לא היה כל גורם שהסתיר את שדה הראיה שלו לעבר הנאשם, כשהנאשם נסע מימין לניידת והכביש מואר היטב בתאורת רחוב. כשיוחסה לנאשם העבירה הוא טען כך "אתה צודק, שכחתי, אני בדרך כלל חוגר".

לאחר ששמעתי את הצדדים, אני מעדיפה את גרסת התביעה על פני גרסת ההגנה, וזאת מהטעמים הבאים:

1.הנאשם מודה כי המתנדב רשם בדוח את דבריו כפי שנאמרו בעת האירוע, כשיש בדברים אלו משום ראשית הודאה, וחיזוק גרסתה של התביעה.

2.בעדותו הסביר המתנדב כי הוא ישב מימין למי שנהג בניידת כשרכב הנאשם נסע מימין לניידת ומכאן עולה כי היה למתנדב שדה ראיה לעבר רכבו של הנאשם. הנאשם לא חלק על הטענה כי הניידת נסעה משמאלו.

3.לנאשם לא הייתה גרסא מתי והיכן חגר את החגורה, והוא הודה כי ייתכן שנגע בחגורה בעת שהמתנדב הבחין בו, כשיש בדבריו אלו משום ראשית הודאה כי חגר את החגורה משהבחין במתנדב. יצוין כי הנאשם לא הכחיש כי מבטו ומבטו של המתנדב נפגשו בטרם הורה לו המתנדב לעצור את הרכב.

4.הנאשם לבש חולצה בהירה והמתנדב הבחין כי הנאשם חגר את החגורה תוך כדי נסיעה. העובדה שהנאשם לבש חולצה בהירה מאפשרת להבחין באם הנאשם חגור חגורה בטיחות נוכח הניגודיות שבין צבע החולצה לבצע החגורה, כשבמקרה זה מצטרפת לכך טענתו של המתנדב כי הבחין בפועל בנאשם כשהוא חוגר את החגורה, כשאני מאמינה לגרסתו זו.

5.לנוכח כל האמור לעיל, ולאחר שהזהרתי עצמי מהרשעה על סמך עדות יחידה, אני מרשיעה את הנאשם בעבירה שיוחסה לו בכתב האישום.

ניתנה היום, כ"ד אדר א תשע"א , 28 פברואר 2011, במעמד הצדדים

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ