אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מ.י. ענף תנועה ת"א נ' גלנץ

מ.י. ענף תנועה ת"א נ' גלנץ

תאריך פרסום : 10/06/2010 | גרסת הדפסה
תת"ע
בית משפט השלום לתעבורה בתל אביב - יפו
22647-09
24/05/2010
בפני השופט:
דלית ורד

- נגד -
התובע:
מ.י. ענף תנועה ת"א
הנתבע:
עודד גלנץ
הכרעת-דין

בפני

כב' השופטת דלית ורד

הכרעת דין

מזכה את הנאשם מחמת הספק.

הנאשם הואשם כי לא אפשר להולכי רגל שחצו במעבר חצייה להשלים את החצייה בבטחה, עבירה בניגוד לתקנה 67(א) לתקנות התעבורה,תשכ"א-1961..

1. בדוח נאמר כי הנאשם נסע ברחוב גבעת התחמושת ופנה ימינה לרחוב מנחם בגין בתל אביב כשבצומת האמורה משורטט על הכביש מעבר חצייה בעל חמישה קווי חצייה. בקו החצייה השלישי היו הולכות רגל אשר נאלצו לעצור את חציית מעבר החצייה עקב נסיעתו של הנאשם ולחזור לקו החצייה השני. עוד נטען כי הנאשם עצר את נסיעתו רק לאחר שהולכות הרגל עצרו על מעבר החצייה, וכי השוטרת עמדה ברחוב מנחם בגין עם הפנים לצומת ושמרה על קשר עין עם הנאשם..

משיוחסה העבירה לנאשם הוא טען כך: "כן הם בלמו אבל אני עצרתי.אחד משנינו משקר ביודעין "

2.הנאשם מצידו טען כי הוא נסע לאיטו ובעת שהתקרב למעבר החצייה הבחין בשלוש בחורות שיצאו לכיוון הצומת, כאשר שתיים החלו לחצות את מעבר החצייה, ואילו השלישית חזרה לכיוון קניון עזריאלי. האחרונה צעקה לעבר הבחורות שחצו את הצומת, והן נעצרו במהלך חציית מעבר החצייה, והסתכלו לעברה. הנאשם הודה, אם כן, כי הולכות הרגל נעצרו על מעבר החצייה, אך לטענתו העצירה לא נבעה מנסיעתו על מעבר החצייה. לטענתו, הוא עצר עצירה מוחלטת לפני מעבר החצייה ואפשר להולכות הרגל להשלים את חציית הכביש בבטחה.

3.כשלעצמי אני מעדיפה את גרסת השוטרת, כאשר הודאת הנאשם כי הולכות הרגל עצרו במהלך חציית מעבר החצייה יש בה משום חיזוק לגרסת התביעה. אוסיף כי לפי גרסת הנאשם הוא עצר עצירה ממושכת למדי לפני מעבר החצייה, שכן הוא המתין בזמן שבו הולכות הרגל פנו לחברתם שנותרה מאחור ואף עצר והמתין עד שהמשיכו לחצות את מעבר החצייה והגיעו לצד השני של הכביש. בנסיבות אלה, שבהן הייתה העצירה ממושכת, אני מאמינה כי השוטרת הייתה מבחינה בה, כפי שהבחינה בעובדה שהולכות הרגל עצרו את הליכתם תוך כדי חציית מעבר החצייה.

4.עם זאת, מצאתי לנכון לזכות את הנאשם מחמת הספק משלא יכולתי לשלול את גרסתו. אוסיף כי בדוח לא צוין במדויק היכן עמדה השוטרת ומה המרחק בין מיקום עמידתה לבין מעבר החצייה, ועובדה זו גם היא תומכת במסקנה כי יש לזכות את הנאשם מחמת הספק.

אשר על כן, אני מזכה את הנאשם מחמת הספק.

ניתנה היום, י"א סיון תש"ע , 24 מאי 2010, במעמד הצדדים

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ