אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מ.י. ענף תנועה ת"א נ' אמסאלם

מ.י. ענף תנועה ת"א נ' אמסאלם

תאריך פרסום : 26/06/2011 | גרסת הדפסה
תת"ע
בית משפט השלום לתעבורה בתל אביב - יפו
29609-07
26/06/2011
בפני השופט:
מאיר דרורי

- נגד -
התובע:
מ.י. ענף תנועה ת"א
הנתבע:
נאשמת
הכרעת-דין

הכרעת דין

ביום כ"א אייר תשע"א, 25.5.11 בית המשפט זיכה את הנאשמת מהעבירות המיוחסות לה בכתב האישום.

להלן נימוקי הזיכוי:

הנאשמת הואשמה בכך שנהגה בהיותה שיכורה. זאת על סמך מדידה במכשיר הינשוף אשר קבע כי בליטר אוויר נשוף של הנאשמת היו 350 מק"ג אלכוהול.

במעשים אלה, עברה הנאשמת על הוראות סעיף 62 (3) לפקודת התעבורה תשכ"א - 1961.

אין מחלוקת בין הצדדים כי הנאשמת נהגה ברכבה בנתיבי איילון במחלף לה גרדיה לדרום. מבחן המאפיינים של הנאשמת היה תקין ואילו בבדיקת מכשיר הינשוף נמדדה כמות של 350 מק"ג אלכוהול בליטר אוויר נשוף.

לטענת המאשימה - היה בראיות המאשימה כדי להרשיע את הנאשמת ולקבוע כי נהגה בהיותה שיכורה.

לטענת ההגנה - לא ניתן לסמוך על בדיקת הינשוף במקרה דנן, שכן לא הוצגו תעודות הבלונים. מבחן המאפיינים תקין. לפיכך, לא הוכח כי הנאשמת נהגה בהיותה שיכורה.

בית המשפט מקבל את טענת ההגנה וקובע כי לא הוכח כי הנאשמת היתה שיכורה בעת נהיגתה, וזאת מהנימוקים הבאים:

1.בדיקת המאפיינים היתה תקינה לחלוטין. הנאשמת הודתה ששתתה חצי כוס בירה. על פי חוק, מותר לשתות אלכוהול בכמות הפחותה מהכמות שקבע המחוקק, לפיכך אין בעובדה כי שתתה חצי כוס בירה כדי להוכיח שהיתה שיכורה.

2.כדי להסתמך על בדיקת הינשוף יש להוכיח כי המכשיר היה תקין. אחת מבדיקות התקינות היא בדיקת הכיול שעורך מפעיל הינשוף בטרם יצא לשטח להפעלת הינשוף. כדי לוודא שבדיקת הכיול תקינה, יש לקבוע כי הפער בין תוצאות הבדיקה לבין ערך הבלון, הינו פחות מ- 5%.

3.בכדי לקבוע זאת, יש לוודא כי ערך הבלון שרשם השוטר בעת בדיקת הכיול, זהה לערך שרשום בתעודת הבלון. כמו כן, יש להוכיח שתעודת הבלון היתה תקפה וניתן היה להשתמש בבלון זה. בהעדר התעודה, לא ניתן לקבוע כי ערך הבלון כפי שכתב השוטר זהה לערך הבלון בפועל, וכן כי זה הערך שהכניס הטכנאי במעבדה לתוך המכשיר.

4.לפיכך, לא ניתן לקבוע כי המכשיר כוייל כדין, ובהעדר כיול - אין ערך לבדיקת הינשוף.

5.מאחר וקבעתי כי אין ערך לבדיקת הינשוף, ומבחן המאפיינים תקין - למעשה אין כל הוכחה כי הנאשמת היתה שיכורה בעת נהיגתה. אשר על כן, בית המשפט זיכה את הנאשמת.

זכות ערעור כחוק.

ניתן והודע היום, כ"ד סיון תשע"א , 26 יוני 2011, בהיעדר הצדדים.

נא לשלוח הכרעת הדין לצדדים.

קלדנית: ציפורה דוידי

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ