אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מ.י. משרד התמ"ת מחלקה משפטית-עו"ז נ' לואוזון מאיר

מ.י. משרד התמ"ת מחלקה משפטית-עו"ז נ' לואוזון מאיר

תאריך פרסום : 28/07/2010 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית דין אזורי לעבודה ירושלים
104-09
07/07/2010
בפני השופט:
שרה שדיאור

- נגד -
התובע:
מ.י. משרד התמ"ת מחלקה משפטית-עו"ז
הנתבע:
לואוזון מאיר
החלטה,החלטה

החלטה

1. בתאריך 13.9.09 הוגש כתב אישום.

2. בתאריך 21.12.09 ציין בא כח הנאשם דאז עו"ד כהן כי אינו חוזר לקנס המנהלי והוא מבקש לטעון טענה מקדמית בדבר החתימה על הודעת הקנס.

3. באותו מועד ניתנה הזדמנות לבא כח המאשימה לענות על הטענות וניתנה החלטה כי תינתן החלטה במועד מאוחר יותר.

4. בתאריך 8.3.10 ניתנה החלטת בית הדין המתייחסת לטענה המקדמית בדבר פסול בכתב האישום.

בהחלטה זו דחה בית הדין את הטענות המקדמיות בין היתר מהטעם שמי שבקש להשפט בגין הודעת הקנס טוען עתה לכשרותה. (סעיף 6 להחלטה).

וכאמור בסעיף 7 נקבע כי הנאשם ישפט כדין ובקשותיו נדחות.

שם גם נקבע "הנאשם כבר הודיע כי אינו חוזר לקנס המנהלי, ויש לקבל עמדתו להקראה ".

המועד שנקבע שם להקראה היה 23.5.10. וכבר נקבע שם מועד להוכחות לאוקטובר.

5. בתאריך 9.3.10 הוגשו שתי בקשות אחת בקשה דחופה לגילוי חומר חקירה והשנייה בקשה לזימון מפקח וקיום דיון משפט זוטא בישיבת ההקראה. בקשות אלה הא בהא תליא. בעניינם אותה טענה שנטענה בעניין פסק דין גולן שבאופן די תמוה כבר הוכרע בהם ב 8.3.10 יום לפני הגשת הבקשות לבית הדין.

6. לא די בכך, לאחר שניתנה תגובת המאשימה על פי החלטתי מיום 18.3.10 ניתנה החלטה נוספת ביום 22.4.10 וגם בה נידחתה אותה שאלה עצמה תהא כותרתה אשר תהא בין אם מדובר ב"גילוי מסמכים" ובין אם מדובר ב"משפט זוטא".

יתר על כן , בהחלטה שניתנה במועד זה נרשם כי בפני בית הדין תגובת המאשימה.

7. לאור האמור הטענות המועלות בפנינו היום הן אותה גברת בשינוי אדרת. ובית הדין הכריע בהם כבר פעמיים.

אשר על כן, כפי שנכתב בהחלטתי מיום 22.4.10 תקוים היום ההקראה.

לא למותר לציין כי השעה 14:38. הנאשם שהוזמן לשעה 14:00 טרם התייצב. אולם משהתייצב עתה תתקיים ההקראה.

8. לא מצאנו כי נפגעה זכות דיונית או מהותית של הנאשם בעניין חומר החקירה ואם סבר בא כוחו אחרי ה 1.5.10 שאין החלטה וידע על פי דבריו על ההחלטה מיום 22.4.10 שומה היה עליו לוודא קבלת כל החומר לפני מועד ההקראה שכן בהחלטה נאמר כי הוא יתקיים במועדו.

ניתנה והודעה היום כ"ה תמוז תש"ע, 07/07/2010 במעמד הנוכחים.

שרה שדיאור, שופטת

החלטה

1. ניתן תוקף של החלטה להסכמה הדיונית להגיש את תעודת עובד הציבור של הגב' זהבה קדוש ללא העדתה. מבלי להודות בתוכנה.

2. המזכירות תזמין את העדים 1-4 כולל המופיעים בכתב האישום.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ