מ.י. משרד התמ"ת מחלקה משפטית-עו"ז נ' הנדסת המומחים בע"מ ואח'

החלטה

סעיף 9(א)(3) לחסד"פ [נוסח משולב] קובע כי אין להעמיד אדם לדין בשל עבירה מסוג עוון אם חלפו מחמש שנים מיום ביצועה.

בענייננו העבירה המיוחסת לנאשמים נעברה ביום 23.10.03 ובשים לב למועד הגשת כתב האישום, אין מקום לטענת ההתיישנות.

רק אוסיף כי בהתאם לסעיף 9(ג) לחוק האמור, בעבירות מסוג פשע או עוון אשר בתוך תקופת החמש שנים שמיום ביצוע העבירה נערכה ביחס אליהם חקירה על פי חיקוק, יתחיל מניין התקופה מיום הליך החקירה האחרון.

מקום שנחקר הנאשם רק בשנת 2006, חקירה שהיא ביחס לעבירה נשוא כתב האישום שבפני, הרי שאין מקום לטענת ההתיישנות.

אשר לטענת השיהוי יש לציין, כי אין בעצם השיהוי לכשעצמו כדי להביא לביטול ההליך. כך על הנאשם להראות כי השיהוי נגוע בחוסר תום לב וכי יש בו כדי לפגוע פגיעה מהותית בזכויותיו.

משלא נמצא כי פגם מהפגמים האלה נפל בהליך דנן – דין הבקשה לביטול כתב האישום מחמת השיהוי להידחות אף היא.

לבקשת הצדדים נקבע התיק לקבלת תשובת הנאשמים לכתב האישום, ליום 15.12.10 שעה 11:00.

ניתנה והודעה היום י"א חשון תשע"א, 19/10/2010 במעמד הנוכחים.

משה טוינה, שופט

קלדנית: נורית רזניק

הוקלד על ידי: נורית יפרח