אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מ.י. משרד התמ"ת המחלקה המשפטית-עו"ז נ' מרדכי מרקוביץ'

מ.י. משרד התמ"ת המחלקה המשפטית-עו"ז נ' מרדכי מרקוביץ'

תאריך פרסום : 24/06/2013 | גרסת הדפסה
הע"ז
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
2624-09
17/06/2013
בפני השופט:
רוית צדיק

- נגד -
התובע:
מ.י. משרד התמ"ת המחלקה המשפטית-עו"ז
הנתבע:
מרדכי מרקוביץ'

החלטה

בפני בקשת הנאשם לביטול כתב האישום מחוסר אשמה נוכח התנהלות המאשימה ופגיעתה בניהול ההליך לאור בקשתה לזמן מחדש את עד התביעה המרכזי (להלן- הרצל אלון ו/או העד ) אשר העיד מטעמה בכתב האישום המקורי לפני תיקונו. לחילופין מבוקש לדחות על הסף את בקשת התביעה לזימון עד התביעה תוך חיוב המאשימה בהוצאות משפט וכן לדחות את המועד להעלאת טענת "אין להשיב לאשמה" , עד למתן החלטה בבקשה לביטול כתב האישום.

המאשימה התנגדה לבקשה לביטול כתב האישום וטענה כי יש להורות על זימון העד כמבוקש.

3.פרוטוקול הדיון מיום 18.12.11 מלמד כי העד לא טען בשום שלב כי לא ערך או חתם על המסמכים אותם חפצה המאשימה להגיש קרי, זימון חקירה ודרישה להמצאת מסמכים מיום 2.7.06 ואישור מסירה מיום 3.7.06 (להלן- המסמכים). ודוק; הדברים נאמרו מפי ב"כ הנאשם (ראו עמ' 6 לפר' מיום 18.12.11 שורות 29-30). כמו כן בעמוד 7 לפרוטוקול הדיון אליו הפנה ב"כ הנאשם , לא מצוינת אמירה כלשהי מפי העד. עמוד זה משקף את חילופי הדברים בין ב"כ הצדדים ואת החלטת בית הדין בשאלת הגשת המסמכים לתיק.

4.בנסיבות אלה , מקובלת עלי טענת ב"כ המאשימה כי העדת העד (פעם נוספת) דרושה להבהרה והכרעה בשאלה פרוצדוראלית והיא באמצעות מי ניתן להגיש את המסמכים, וזאת שעה שעד המאשימה מר קובי סוויד הבהיר בעדותו כי לא חתם על המסמך אלא הרצל אלון ובתקופה הרלבנטית לכתב האישום היה קיים נוהל פנימי פרוצדוראלי, לחתימה על מסמכים , נוהל אשר שונה בינתיים (ראו עדותו בעמ' 19-20 לפר' מיום 15.11.12 שורות 20 ואילך) .

5.בשים לב לאמור לעיל , ומאחר ואני סבורה כי הכרעה בשאלה פרוצדוראלית זו דרושה להבהרה ופריסת מלוא היריעה הראייתית בפני בית הדין לצורך חקר האמת, ונוכח הפסיקה אשר צוטטה בהרחבה בתגובת המאשימה והשלב בו מצוי התיק, יוזמן העד פעם נוספת.

6.לאור התוצאה אליה הגעתי לא מצאתי מקום להורות על ביטול כתב האישום בשלב זה .

7.לאחר שמיעת העדות וככל שיהא בכך צורך, יהא רשאי ב"כ הנאשם להשלים סיכומיו בטענת "אין להשיב לאשמה".

8.התיק נקבע לדיון ביום 15.9.13 שעה 13:30.

המאשימה תזמן את העד לדיון הקבוע.

ניתנה היום, ט' תמוז תשע"ג, (17 יוני 2013), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ