חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

מ.י. מדור תביעות פלילי ת"א נ' מלכה

תאריך פרסום : 02/06/2011 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
4341-08
02/06/2011
בפני השופט:
בני שגיא

- נגד -
התובע:
מ.י. מדור תביעות פלילי ת"א
הנתבע:
אבידן מלכה
החלטה,הכרעת-דין,גזר-דין

החלטה

אני מקבל את כתב האישום המתוקן.

ניתנה והודעה היום כ"ט אייר תשע"א, 02/06/2011 במעמד הנוכחים.

בני שגיא, שופט

הנאשם:

הכרעת דין

על יסוד הודאתו, אני מרשיע את הנאשם בעבירה של היזק לרכוש במזיד- עבירה לפי סעיף 452 לחוק העונשין, התשל"ז- 1977.

ניתנה והודעה היום כ"ט אייר תשע"א, 02/06/2011 במעמד הנוכחים.

בני שגיא, שופט

ב"כ המאשימה:

גזר דין

הנאשם הורשע על יסוד הודאתו בעבירה של היזק לרכוש במזיד, וזאת במסגרת הסדר טיעון, ולאחר שהוגש כתב אישום מתוקן ובו נמחקה עבירת הגניבה.

על פי עובדות כתב האישום, מדובר בנאשם אשר ביום 30.6.06 גרם נזק לשתי מכונות צילום שאוחסנו על גג מבנה, בכך שניתק אותן ופרק מהן דלתות, מנעולים וחלקי ברזל אחרים. הנאשם המשיך את פעולותיו אלה ביום 2.7.06.

הצדדים הגיעו להסדר טיעון במסגרתו עתרו להשתת עונש צופה פני עתיד וכן להתחייבות כספית.

הצדדים נימקו את הסדר הטיעון בחלוף הזמן מאז מועד ביצוע העבירה, בנכונות התביעה לאמץ חלק מגרסתו של הנאשם באשר להיעדר יסוד נפשי לעבירת הגניבה, להודאת הנאשם, לחיסכון בזמן ציבורי ולקשיים רפואיים, לא מבוטלים, של הנאשם, אשר מצאו ביטוי במסמכים שהגיש הסנגור אף לעיוני, לרבות חוות דעת פסיכיאטריות. אציין כי מן המסמכים שהוגשו עולה תמונה מורכבת מאוד באשר למצבו של הנאשם ויכולותיו (אסופת המסמכים סומנה נע/1).

בחנתי את נימוקי הצדדים להסדר הטיעון, וסבורני כי ההסדר משקף את האינטרס הציבורי, כמו גם נותן ביטוי ראוי לאותם טעמים עליהם עמד בא כוח הנאשם.

בנסיבות אלה, יש מקום לכבד את ההסדר, ועל כן אני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים:

1.מאסר למשך 3 חודשים, אולם הנאשם לא ישא עונש זה אלא אם תוך שלוש שנים מהיום יעבור את העבירה בה הורשע.

2.הנאשם יחתום על התחייבות ע"ס 1,500 ₪ (או 15 ימי מאסר תמורתה), להימנע במשך שנתיים מהיום מהעבירה בה הורשע. אם לא יחתום, ייאסר למשך 15 ימים.

3.ניתן צו כללי למוצגים לשיקול דעת קצין משטרה.

זכות ערעור לביהמ"ש המחוזי בתוך 45 יום מהיום.

ניתנה והודעה היום כ"ט אייר תשע"א, 02/06/2011 במעמד הנוכחים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ