אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מ.י. מדור תביעות פלילי ת"א נ' בטה ואח'

מ.י. מדור תביעות פלילי ת"א נ' בטה ואח'

תאריך פרסום : 22/01/2010 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
8835-07
17/01/2010
בפני השופט:
מוקי לנדמן

- נגד -
התובע:
מ.י. מדור תביעות פלילי ת"א
הנתבע:
1. רונן בטה (עציר)
2. עאדל אל גרושי
3. דוד בל – נמחק

גזר-דין

גזר דין (נאשם 2)

1.הנאשם הורשע על פי הודאתו בעבירות של ניסיון התפרצות לעסק, היזק לרכוש, החזקת כלי פריצה והחזקת סם לצריכה עצמית, כולן מחודש אוגוסט 2005.

2.לחובת הנאשם עבר בעבירות אלימות והימורים, אולם הוא מעולם לא נשא מאסר מאחורי סורג ובריח וכפי שעולה מדברי הצדדים, מאז העבירה לא נפתחו לו תיקים חדשים.

3.תסקיר שירות המבחן מלמד על מצב בריאותי ירוד ביותר ועל היותו של הנאשם אב לשבעה ילדים המתקיים מקצבת נכות.

4.ביחד עם הנאשם נדון הנאשם 1 בגין עבירות זהות, למעט החזקת הסם לצריכה עצמית, ולמרות שלאותו נאשם עבר מכביד והוא אף נשא מאסרים בעבר, הגיעו הצדדים להסכמה על עונש של מאסר מותנה ופיקוח מבחן. באת כוח המאשימה הסבירה בדיון קודם את השוני בעמדה בין שני הנאשמים בכך שאין לגבי הנאשם שבפני מוטיבציה להשתנות והמלצה בתסקיר. לעניין ההמלצה, הרי בתסקיר קודם לא הייתה המלצה משום שהנאשם לא הביע הסכמתו לביצוע עבודות של"צ אך לאחר שבדיון קודם הסביר הנאשם כי לא הבין את משמעות של"צ, ניתנה לגביו תכנית של"צ בדיון הנוכחי.

לעניין המוטיבציה להשתנות – אינני רואה ראיה טובה מכך שבפועל, לא נפתחו לנאשם תיקים נוספים זה למעלה מ-4 שנים.

5.בנסיבות אלה, אינני סבור שיש מקום להבחנה שעורכת המאשימה וגם מבחינת עקרון אחידות הענישה, אין מקום להטיל על הנאשם מאסר בפועל.

מעבר לעקרון אחידות הענישה, כשמדובר על נאשם שמעולם לא נשא מאסר, כשברור שמצבו הבריאותי לא יאפשר מאסר בדרך של עבודות שירות וכאשר העבירה נעברה לפני למעלה מ-4 שנים כשכתב האישום הוגש לראשונה כשנתיים וחצי לאחר ביצוע העבירה, הרי גם לגופו של עניין ניתן להסתפק בעונש הצופה פני עתיד בצד עבודות של"צ.

6.לפיכך, אני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים:

א.מאסר למשך 6 חודשים, ואולם הנאשם לא ישא עונש זה אלא אם תוך שנתיים מהיום יעבור עבירה בה הורשע.

ב.שירות לתועלת הציבור בהיקף של 120 שעות, על פי התכנית שגובשה ע"י שירות המבחן. הנאשם ישלים את ביצוע העבודות בתוך שנה מהיום. שירות המבחן רשאי לשנות את תכנית השל"צ על פי הבנתו, אם יתעורר צורך בכך.

הוסבר לנאשם כי אם לא יעמוד בתנאי השל"צ, ניתן יהיה להחזירו לביהמ"ש ולהוסיף על עונשו.

7.המוצגים יחולטו/יושמדו/יושבו לבעליהם על פי החלטת קצין המשטרה.

8.לאור הודעת המאשימה כי בכוונתה לבחון הגשת ערעור, יחל הנאשם בביצוע עבודות השל"צ בתוך 45 יום מהיום אלא אם ינתן עיכוב ביצוע על ידי ערכאת הערעור. באם תחליט המאשימה שלא להגיש ערעור, תודיע על כך לביהמ"ש בכדי שניתן יהיה להתחיל בביצוע עבודות השל"צ קודם לכן.

ניתנה והודעה היום ב' שבט תש"ע, 17/01/2010 במעמד הנוכחים.

מוקי לנדמן, שופט

הוקלד על ידי: ליאור ירדני

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ