אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מ.י. לשכת תביעות שרון-תעבורה נ' מזרחי

מ.י. לשכת תביעות שרון-תעבורה נ' מזרחי

תאריך פרסום : 06/07/2011 | גרסת הדפסה
תת"ע
בית משפט השלום לתעבורה בנתניה
3802-08
06/07/2011
בפני השופט:
רות רז

- נגד -
התובע:
מ.י. לשכת תביעות שרון-תעבורה
הנתבע:
אלפרד מזרחי – ע"י ב"כ עו"ד קולקר
הכרעת-דין

הכרעת דין

אני מזכה את הנאשם מחמת הספק.

הנאשם מואשם בכך שבתאריך 30.11.07 בשעה 0040 נהג ברכב בהיותו שיכור ובבדיקת נשיפה נמצא כי ריכוז האלכוהול בליטר אחד של אוויר נשוף הינו 355 מיקרו גרם העולה על המידה הקבועה בחוק, עבירה לפי סעיף 62(3) לפקודת התעבורה.

בישיבת הקראה שהתקיימה בתאריך 27.04.08, כפר הנאשם, באמצעות ב"כ, בשכרות, באמינות מכשיר הינשוף, בחוקיותו, בתקינותו ובדרכי הפעלתו.

מטעם התביעה העידו ארבעה עדי תביעה כדלקמן :

ע.ת.1, רמי חוסיין, הפעיל את מכשיר הינשוף וערך לנאשם בדיקת נשיפה. העד גם ערך בדיקת אימות כיול למכשיר הינשוף.

ע.ת.2, רמי חזן, עצר את רכב הנאשם וערך לנאשם תחקור ובדיקת מאפיינים.

ע.ת.3, ערן דקל, טכנאי במעבדת מכשור אכיפה של משטרת ישראל, ערך למכשיר הינשוף ביקורת תקופתית.

ע.ת.4, אורן מאמון, שותפו למשמרת של ע.ת.1.

הנאשם העיד להגנתו.

לאחר ששמעתי את העדויות ועיינתי בחומר הראיות, לא שוכנעתי מעבר לספק סביר כי הנאשם היה שיכור, מנימוקים כדלהלן :

בדיקת שכרות

בתאריך 14.10.10, בעפ"ת (מחוזי ירושלים) 25457-04-10 מדינת ישראל נ' עינת מלכה עוזרי, נפסק כי מכשיר הינשוף הינו מכשיר אמין ומדויק ושולי הביטחון של רף האכיפה הועמדו על 290 מיקרו גרם לליטר אוויר נשוף. בהחלטת בית המשפט המחוזי בוטל רף האכיפה של 400 מק"ג שנקבע על ידי בית המשפט לתעבורה, בגלגולו הראשון של עניין עוזרי.

יחד עם זאת, נפסק כי על התביעה הנטל להוכיח את תקינותו של מכשיר הנשיפה נשוא כתב האישום ואת הפעלתו על פי נהלי ההפעלה.

התביעה כאן, לא הוכיחה מעבר לספק סביר את תקינותו של מכשיר הינשוף.

מאחר וב"כ הנאשם כפר באופן מפורש בתקינות המכשיר, מוטל על התביעה הנטל להוכיח כי המכשיר היה תקין.

להוכחת התקינות, הוגש תע"צ בלבד. לתע"צ לא צורפו המסמכים הנלווים עליהם מבוסס התע"צ. לא צורף טופס ביקורת תקופתית, לא כרטיס המכשיר ולא תעודת בלון גז הכיול.

התע"צ הוגש באמצעות העד דקל ולפיו בתאריך 23.10.07 ערך העד ביקורת למכשיר הינשוף " והמכשיר נמצא תקין לפעולה על פי רישום בתיק המכשיר ".

העד דקל העיד כי לאחר שהוא מבצע את הביקורת התקופתית הוא מזין למחשב את כל נתוני הבדיקה. לאחר הזנת הנתונים מופק התע"צ ונשמר במחשב. בתשובה לשאלה כיצד יכול בית המשפט לבדוק את הנתונים מכוחם מופק התע"צ, ענה העד, " הכל כתוב בכרטיס המכשיר ".

עוד אמר העד כי אם יעיין בכרטיס המכשיר יוכל לבדוק את ערך בלון הכיול שהוקלד ביחידה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ