אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מ.י. לשכת תביעות מרחב נגב - באר שבע נ' קוקואשוילי

מ.י. לשכת תביעות מרחב נגב - באר שבע נ' קוקואשוילי

תאריך פרסום : 01/05/2010 | גרסת הדפסה
ת"ד
בית משפט השלום לתעבורה בבאר שבע
409-09
29/04/2010
בפני השופט:
אלון אופיר

- נגד -
התובע:
מ.י. לשכת תביעות מרחב נגב - באר שבע
הנתבע:
אברהם קוקואשוילי – בעצמו ע"י ב"כ עו"ד נועה חקלאי
הכרעת-דין,גזר-דין

הכרעת דין

ב"כ הנאשם הודה בכל העובדות הנטענות בכתב האישום המתוקן .

לפיכך אני מרשיע את הנאשם בעבירה שיוחסה לו בכתב האישום המתוקן.

ניתנה והודעה היום ט"ו אייר תש"ע, 29/04/2010 במעמד הנוכחים.

אלון אופיר, שופט

גזר דין

הנאשם הורשע על פי הודאתו בביצוע עבירות בניגוד לתקנה 21 (ג) בתקנות התעבורה יחד עם תקנה 22 (א) בתקנות אשר גרמו לתאונת דרכים עם חבלות של ממש.

כתוצאה מהתאונה לה גרם הנאשם, נחבל נהג מעורב ונגרם לו שבר בארובת העין וכתוצאה מכך אושפז ל – 4 ימים.

על פי רוב, ענישת בית המשפט ביחס לנאשמים שהורשעו בגרימת תאונת דרכים כתוצאה ממנה נגרמו חבלות של ממש, היא ענישה קשה.

על פי רוב הענישה אינה מסתכמת בתקופת פסילת המינימום באופן בו הענישה נגזרת מחומרת הפגיעות שגרם הנאשם ועולה ביחס ישר לפגיעות אלו או במילים אחרות ביחס ישר לתוצאות התאונה.

פן נוסף אותו בודק בית המשפט, הוא עברו התעבורתי של הנאשם וכאשר עבר זה אינו נקי וכולל מעורבות בתאונה נוספת, הרי שביחס ישר גם כאן תוחמר הענישה כלפי הנאשם.

בחנתי את הענישה המוצעת על ידי הצדדים ולמען האמת שקלתי האם יש מקום לקבל את ההסדר שבין הצדדים מתוך הנחה ראשונית כי העונש המוצע קל מדי ואינו תואם את נסיבות הארוע שבפני.

יחד עם זאת, לאחר ששמעתי את נימוקי ב"כ הנאשם ולאחר שהבנתי את הקושי הראייתי שנוצר למדינה בניהולו של תיק זה, יכול אני למצוא היגיון בהחלטת המדינה להגיע להסדר המוצע וזאת על אף חומרת הנסיבות המתוארות בכתב האישום ועברו התעבורתי של הנאשם.

לנאשם בתיק זה מעורבות בתאונה אותה גרם בשנת 2000 ובמהלך שנות נהיגתו משנת 1999 הוא צבר לחובתו 10 הרשעות קודמות.

צודקת ב"כ הנאשם כי במהלך 10 השנים האחרונות ביצע הנאשם עבירות קנס בלבד, ויש לקחת לטובתו גם את העובדה כי בחר לקחת אחריות והודה במיוחס לו ללא ניהול הוכחות בתיק זה.

מאחר ואת הסדר הטיעון בדק וערך אישית ראש לשכת התביעות, אני סומך על שיקול דעתו כי לו היה סובר כי יש בסיס לניהול התיק, היה בוחר בדרך זו ולא בדרך של הסדר מקל.

בנסיבות הענין, אני מחליט לקבל את הסדר הטיעון כפי שהוצע.

ביחס לרכיב הקנס, שמעתי את טיעוני הצדדים ואין אני סבור כי ניתן להמנע לחלוטין מגזירת קנס בתיק זה.

יחד עם זאת, לאור מצבו הכלכלי של הנאשם כפי שתואר על ידי ב"כ הנאשם, יגזר בתיק זה קנס מתון אשר יאוזן בחתימה על התחייבות.

לפיכך, הנני דן את הנאשם לעונשים הבאים:

א. קנס בסך 500 ₪ או 1 ימי מאסר תמורתו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ