פ"ל
בית משפט השלום לתעבורה בירושלים
|
702-09
08/04/2010
|
בפני השופט:
מרדכי כדורי
|
- נגד - |
התובע:
מדינת ישראל
|
הנתבע:
בהאא שהאב
|
הכרעת-דין,גזר-דין |
הכרעת דין
על פי הודאת הנאשם אני מרשיע אותו בעבירות המיוחסות לו בכתב האישום.
ניתנה והודעה היום כ"ד ניסן תש"ע, 08/04/2010 במעמד הנוכחים.
מרדכי כדורי, שופט
גזר דין
הנאשם שלפני הורשע, על פי הודאתו, בעבירות של נהיגה בזמן פסילה וללא ביטוח.
עבירה של נהיגה בזמן פסילה הינה עבירה חמורה הטומנת בחובה סיכונים רבים לבטחונם של נוסעים ברכב והולכי רגל, ולא פחות מכך משקפת התייחסות של ביזוי החוק וצווי ביהמ"ש (רע"פ 3878/05 בנגוזי נ' מדינת ישראל). הנוהג בזמן פסילה ממשיך לסכן את שלום הציבור לאחר שבעבר כבר הוכיח כי חוקי התעבורה אינם נר לרגליו, ומוכיח במעשיו כי לא ניתן להרחיקו מהכביש כל עוד הדבר תלוי ברצונו הטוב (רע"פ 6115/06 מדינת ישראל נ' אבו לבן).
חומרתה של העבירה מצדיקה הטלת עונש מאסר בפועל גם כאשר מדובר בעבירה ראשונה (ע"פ (י-ם) 8392/04 עליאן נ' מדינת ישראל, ע"פ (י-ם) 2748/08 שוויקי נ' מדינת ישראל).
עם זאת, הענישה הינה אינדיבידואלית ועל ביהמ"ש להביא בחשבון את נסיבות ביצוע העבירה ואת נסיבותיו של העושה (רע"פ 6115/06 הנ"ל).
בענייננו יש להביא בחשבון כי הנאשם חסר עבר פלילי, וכי עברו התעבורתי אינו מכביד (השוו: ע"פ (י-ם) 4508/09 גזאווי נ' מדינת ישראל). נקבע כי בנסיבות דומות על ביהמ"ש להסתפק במאסר בפועל של 7 ימים כעונש מרתיע דיו (רע"פ (י-ם) 4742/09 אשכולי ביננבוים נ' מדינת ישראל).
הנאשם נתפס נוהג כשנה לאחר שהפקיד את רשיון הנהיגה שלו. בכך הוכיח הנאשם כי במהלך השנה הראשונה מאז נפסל הוא התעלם מגזר הדין בו הושתו עליו שלוש שנות פסילה. בנסיבות אלו נראה לי שיש להטיל עליו פסילה ולו לתקופה האמורה.
אני דן איפוא את הנאשם לעונשים הבאים:
1.לתשלום קנס בסך 1,000 ₪ אשר ישולם עד ליום 1/8/2010.
2.לפסילה מלקבל ו/או מלהחזיק רשיון נהיגה לתקופה של 12 חודשים. הנאשם פטור מהפקדת רשיון נהיגה. המזכירות תחשב מועד הפסילה מהיום.
3.לפסילה מלקבל או מהחזיק רשיון נהיגה לתקופה של 3 חודשים וזאת על תנאי למשך 3 שנים.
4.אני מצווה על מאסרו של הנאשם בפועל למשך 7 ימים. הנאשם יתייצב לריצוי מאסרו בתחנת המשטרה במגרש הרוסים ביום 25/4/2010 עד לשעה 10:30.
5.אני מצווה על מאסרו של הנאשם למשך חודשיים וזאת על תנאי למשך 3 שנים, אם יעבור על הוראות סעיף 10 א' ו/או 67 לפקודת התעבורה תשכ"א–1961, שעניינם נהיגה בפסילת רשיון או נהיגה ללא רשיון נהיגה בתוקף.
תוכן הדיון והוראות גזר הדין תורגמו לנאשם לערבית על ידי בא כוחו, ובית המשפט וידא כי הנאשם הבין היטב את האמור.
זכות ערעור לבית המשפט המחוזי בירושלים תוך 45 יום מהיום.
ניתנה והודעה היום כ"ד ניסן תש"ע, 08/04/2010 במעמד הנוכחים.
מרדכי כדורי, שופט