אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מ.י. לשכת תביעות ירושלים (פלילי) נ' יחיא

מ.י. לשכת תביעות ירושלים (פלילי) נ' יחיא

תאריך פרסום : 29/07/2010 | גרסת הדפסה
תל"פ
בית משפט השלום ירושלים
12083-09
29/07/2010
בפני השופט:
גד ארנברג

- נגד -
התובע:
מ .י. לשכת תביעות ירושלים (פלילי)
הנתבע:
יורם יחיא

החלטה

בפניי בקשה לשנות את תנאי השחרור של המשיב. נגד המשיב הוגש כתב אישום בו הוא מואשם בעבירות של חבלה ופציעה בנסיבות מחמירות, איומים והחזקת סכין. בכך שביום 1.6.09 בשעות הבוקר במסגרת סכסוך על מקום חניה איים על המתלונן כשהוא מחזיק סכין מטבח בידו. לאחר מכן הצמיד המשיב את הסכין לצוארו של המתלונן שהחל להימלט. תוך כך שהמשיב אחז בידו את הסכין וכוס זכוכית שבורה.

המשיב הצליח להדביק את המתלונן ושרט אותו באופן שהוא נזקק לטיפול רפואי. ביחד עם כתב האישום הוגשה בקשה למעצר עד תום ההליכים וביום 10.6.09 החליט כב' השופט לירן לשחרר את המשיב למעצר בית בבית אחיו בגילה. ערעור שהוגש על החלטה זו נדחה. בשלב מאוחר יותר בית המשפט צימצם את מעצר הבית לשעות הלילה כאשר בשעות היום מותר למשיב לצאת לעבוד.

הבקשה הנוכחית היא בקשתו של המשיב לשנות את תנאי המעצר באופן ששעות מעצר הבית שנותרו הוא יבצע בבית אמו במבשרת ציון. הבקשה הועברה לכב' השופטת עירית כהן אשר הזמינה תסקיר שירות מבחן. ניתן תסקיר ובו שירות המבחן החליט שלא להמליץ על החזרתו של המשיב לבית אמו. ב"כ המשיב מבקשת שביהמ"ש לא יקבל את האמור בתסקיר ויורה על החזרתו של המשיב וזאת לאור משך הזמן שחלף מאז תחילת מעצר הבית באופן שמכביד על משפחת אחיו של המשיב שם מבצע המשיב את מעצר הבית. לטענתה המשיב פגש את המתלונן מספר פעמים במשך תקופת מעצר הבית באופן אקראי ולא קרה דבר. לפיכך, לטענתה, ניתן להחזיר את המשיב לבית אמו. ב"כ המבקשת מתנגד לבקשה.

לאחר עיון בטענות הצדדים, באתי למסקנה כי אין מקום בשלב זה להעתר לבקשה. הארוע שבגינו ניתן מעצר הבית ארע בסמוך לבית אמו של המשיב כאשר המתלונן מתגורר בסמיכות מקום. אינו דומה למפגש אקראי חד פעמי למפגש יום יומי שעלול להתקיים אם יחזור המשיב להתגורר בבית אמו. הדברים נכונים שבעתיים לאחר שהמתלונן כבר העיד וחזר על דבריו בבית המשפט. אומנם נכון שחלף זמן משמעותי מאז תחילת מעצר הבית ואולם מטרת מעצר הבית בגילה היתה איון המסוכנות הנובעת מכך שהמשיב ימשיך להתגורר בסמיכות למתלונן. מסוכנות זו עדיין קיימת לטעמי.

לאור כל האמור הבקשה לשינוי תנאי מעצר הבית נדחית.

ניתנה והודעה היום י"ח אב תש"ע, 29/07/2010 במעמד הנוכחים.

גד ארנברג, שופט

הוקלד על ידי: סימונה נחמיאס

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ