אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מ.י. ו.מ.לתכנון ובניה גבעות אלונים נ' מור

מ.י. ו.מ.לתכנון ובניה גבעות אלונים נ' מור

תאריך פרסום : 23/08/2010 | גרסת הדפסה
חע"מ
בית משפט השלום עכו
20561-05
17/06/2010
בפני השופט:
זהבה קאודרס-בנר

- נגד -
התובע:
מ.י. ו.מ.לתכנון ובניה גבעות אלונים
הנתבע:
תימור מור
החלטה,החלטה,החלטה,החלטה,החלטה,החלטה,החלטה,החלטה,הח

החלטה

כמבוקש.

התיקון יבוצע בפרוטוקול ע"י השופטת.

ניתנה והודעה היום ה' תמוז תש"ע, 17/06/2010 במעמד הנוכחים.

זהבה קאודרס-בנר, שופטת

החלטה

נתקבל וסומן כקובץ – נ/3.

ניתנה והודעה היום ה' תמוז תש"ע, 17/06/2010 במעמד הנוכחים.

זהבה קאודרס-בנר, שופטת

החלטה

ביהמ"ש לא יתיר כל שאלה הקשורה למצג של כל דבר מתוך הקבצים הממוחשבים מתוך המחשב הנייד של הסניגור. במידה והסניגור מבקש לשאול שאלה מסוימת את העד לגבי החומר, יגיש לו את החומר או את המסמך כשהוא מודפס ובאופן החוקי עפ"י פקודת הראיות.

ניתנה והודעה היום ה' תמוז תש"ע, 17/06/2010 במעמד הנוכחים.

זהבה קאודרס-בנר, שופטת

החלטה

עם כל הכבוד לעו"ד חוריה אשר נכנס באומץ רב, כעו"ד שלישי בתיק, לדיון ההוכחות האחרון בתיק, לא אתיר שאלות אשר נשאלו בדיונים קודמים. תיק זה נפתח ב-12.4.05 והוא מתחיל לקבל נפח עקב החלפות עו"ד בלתי סביר. ביהמ"ש לא יתן ידו לכל נסיון להמשיך ולסחוב ההליכים. היום התיק מסתיים עם עדי תביעה והגנה.

על עורכי הדין לקחת בחשבון עובדה זו.

ניתנה והודעה היום ה' תמוז תש"ע, 17/06/2010 במעמד הנוכחים.

זהבה קאודרס-בנר, שופטת

החלטה

אינני מתירה יותר שאלה כללית לגבי אחוזי סטיות, אחוזי פערים בין מודדים מקצועיים למודדים מטעם הוועדה באשר לשאלה זו אין כל רלבנטיות לתיק זה וביהמ"ש מבקש להתקדם באופן יעיל בתיק זה.

ניתנה והודעה היום ה' תמוז תש"ע, 17/06/2010 במעמד הנוכחים.

זהבה קאודרס-בנר, שופטת

החלטה

לאחר שמיעת הצדדים באריכות, אני קובעת, כי עד ההגנה מר רמזי אשר הגיש את שרטוט נ/4 בלבד, יגביל עדותו רק לעניין אשר אליו נתבקש ע"י מר מור כדבריו בעמוד 26 ש' 5. דהיינו, מסגרת עבודתו ומשימתו היתה "למדוד את המצב הקיים ביום ה-11.3.07 והאם היא תואמת את תוכנית ההיתר". לזה ותו לא. דהיינו, כל פרשנות נוספת אשר מתבקשת ע"י הסניגור מהעד להינתן על ידו מתוך פועלו של העד בשטח וידיעתו הכללית, חורגת מהמסגרת הנ"ל ולכן ביהמ"ש לא יתירה.

עפ"י פקודת הראיות במידה וצד מבקש להעיד עד מומחה עליו להגיש חוו"ד כתובה עפ"י הדין לצד שכנגד במועד שנקבע עפ"י הדין, לפני המשפט. במקרה זה, לא הוגשה חוו"ד ולכן לא יוכל העד להעיד אלא במסגרת ההרשעה והתפקיד שהוטל עליו ע"י הנאשם ובמסגרת זו הוגש השרטוט נ/4 ללא התנגדות המאשימה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ