- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מ.ג. נ' ל.ג.
|
תלה"מ בית משפט לעניני משפחה נצרת |
14967-07-19,65382-06-20
25.3.2021 |
|
בפני השופט הבכיר: אסף זגורי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעת: מ.ג. עו"ד בועז לוי עו"ד דורית ענבר סברדליק |
נתבע: ל.ג. עו"ד מדלר סלבה |
| פסק דין | |
הסוגיה שבמחלוקת: בני זוג חלוקים כיצד לאזן המשאבים ביניהם. התובעת עותרת להכיר גם בדירת הנתבע שנרכשה קודם הנישואין אך מעולם לא שימשה למגורים משותפים כנכס משותף ואילו הנתבע טוען כי דירה זו היא בבעלותו הנפרדת והבלעדית והיא אינה בת איזון וכי יש לאזן רק את דירת הצדדים המשותפת, הזכויות הסוציאליות והרכב. המחלוקת מצריכה בחינה עובדתית משפטית של סוגיית השיתוף הספציפי בנכס החיצוני שבמחלוקת וככל שבקשת השיתוף ספציפי תידחה, יש לבחון האם וכיצד יש לשנות את בסיס האיזון בדירת המגורים המשותפת של הצדדים כדי להגיע לתוצאה צודקת, הכל כפי שיידון ויפורט.
הרקע העובדתי שאינו במחלוקת:
- הצדדים הינם בני זוג שנישאו זל"ז ביום 16/11/1995 אך קיימו קשר זוגי כשנתיים-שלוש לפחות קודם לכן שכן בנם המשותף נולד להם עוד ביום x/x/1994 כך שאין חולק שהם גרו יחד כבני זוג לכל דבר ועניין עוד בטרם הנישואין. בהקשר זה עלה בדיון ההוכחות, כי בשל ספק בעניין יהדותם של הצדדים עוכב טקס נישואיהם אך הם החלו לקיים זוגיות לכל המאוחר במהלך שנת 1993 (ראו גם סעיף 3 לכתב ההגנה).
- בעת הנישואין היתה האשה בעלים של דירה ברחוב *** בxxx. בנוסף גם הוריה גרו באותה עיר והיו בעלים של דירה ברחוב ***. הן האשה והן הוריה מכרו במהלך שנות התשעים את דירותיהם ורכשו דירה אחרת ברחוב *** בxxx. דירה זו נרשמה על שם האשה. האחרונה מכרה דירתה זו והשקיעה את כספי המכר ברכישת דירתם המשותפת של הצדדים ברחוב *** xx (להלן "הדירה המשותפת" או "דירת xx").
- ביום 16/11/1993 נרכשה על ידי הנתבע ואביו דירה ברחוב *** בxxx מחברת עמידר והזכויות בה נרשמו על שמם (להלן "דירת xxx" או "דירת הנתבע"). מדובר ברכישת דירה מכוח זכות שהייתה ככל הנראה לנתבע ולאביו המנוח "כמשתכני דיור ציבורי" (ראו פרק המבוא לחוזה הרכישה).
- אין חולק שדירת xxx מעולם לא היוותה דירת המגורים של בני הזוג. מדובר בדירה שהושכרה לצדדי ג' ודמי השכירות הופקדו לחשבון הבנק המשותף. עם זאת לא חלק הנתבע על הטיעון שהוריה של התובעת קיבלו הדירה לשימושם למשך פרק זמן ממושך של 12 שנים ללא שנדרשו לשלם דמי שכירות כלשהם.
- בעקבות פטירת אביו של הנתבע הוא ירש ביום 2/1/1997 את זכויותיו בדירת xxx והיא נרשמה על שמו במלואה מכוח הירושה.
- ביום 25/2/2003 סולקה הלוואת המשכנתא שרבצה על דירת הנתבע באמצעות תשלום בהמחאה בסך של 49,000 ₪ מחשבון בבנק x שהוא ככל הנראה חשבון הנתבע.
- הצדדים מסרו בבית הדין הרבני הסכמה להתגרש ביום 16/7/2020 וזאת כאשר הם בקרע עמוק ביחסיהם מאז 2019 (בחודש מאי 2019 נפתחה בקשה ליישוב סכסוך). הצדדים עדיין חיים תחת קורת גג אחת אך מצויים בנתק מוחלט כשגם בנם המשותף (המתפקד על הרצף האוטיסטי) אינו מקיים קשר עם אביו.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
