אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מתתיהו נ' בנק הפועלים (הספנות) בע"מ ואח'

מתתיהו נ' בנק הפועלים (הספנות) בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 08/02/2010 | גרסת הדפסה
רע"א
בית המשפט המחוזי תל אביב – יפו
37801-12-09
03/02/2010
בפני השופט:
עפרה צ'רניאק

- נגד -
התובע:
מתתיהו יקירה
הנתבע:
1. בנק הפועלים בע"מ
2. דוד לוינסון

החלטה

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט השלום בתל-אביב מיום 11.12.09 (כב' השופט ח' ברנר) לפיה נדחתה בקשת המבקש לתיקון כתב התביעה בדרך של הגדלת סכום התביעה.

מכח סמכותי לפי תקנה 406(א) לתקנות סד"א אני דוחה את הבקשה ללא תשובת המשיבים.

הערכאה המבררת היא האחראית על ניהול הדיון לפניה ולה נתון שיקול דעת רחב בהחלטות כגון זו. ערכאת הערעור תתערב בשיקול דעת הערכאה הדיונית בסוגיית תיקון כתב טענות רק לעיתים נדירות, מקום שנמצאה חריגה קיצונית מתחום שיקול הדעת הסביר (ראו: רע"א 5996/06 טרכטנברג נ' סיל מזון בע"מ [פורסם בנבו], 10.8.06; בר"מ 793/08 ריבוע כחול ישראל בע"מ נ' מנהל הארנונה עיריית הרצליה [פורסם בנבו], 6.10.08; רע"א 2444/08 ‏ ‏שופרסל בע"מ נ' אהרון כהן [פורסם בנבו], 21.12.08).

ההחלטה נשוא הבר"ע איננה נכנסת בגדר החריגים הנ"ל.

במקרה הנדון החלטת בית משפט קמא היא החלטה סבירה על פניה אשר אינה מצדיקה התערבות ערכאת ערעור בשלב זה של ההליך, בהינתן השלב הדיוני המאוחר שבו הוגשה הבקשה לתיקון כתב התביעה - יותר משלוש שנים לאחר הגשת התביעה ורק לאחר שהתקיימה ישיבת הוכחות ראשונה בתיק - ובהיעדר הסבר סביר למועד בו הוגשה (כך בין היתר נמנע המבקש מלציין בבקשה ובתצהיר שצורף לה מתי ובאיזה שלב השיג את הסכום לתשלום האגרה).

זאת ועוד, בשים לב לעובדה כי שלב ההוכחות תם והתיק קבוע לסיכומים (כפי שעולה מעיון בתיק בימ"ש קמא), קבלת הבקשה בשלב זה של ההליך תגרום לעיכוב מיותר של ההליך המתנהל בבית משפט קמא, ובנסיבות אלה לא ייגרם כל נזק למבקש או פגיעה ממשית בזכויותיו אם הערעור על ההחלטה יידון במסגרת ערעור על פסק הדין ולא באופן מיידי (ראו: סעיף 52(ב) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד – 1984).

לאור האמור לעיל ומכח סמכותי לפי תקנה 406(א) לתקנות סד"א אני דוחה את הבקשה ללא צורך בתשובה. אין צו להוצאות.

ניתנה בלשכתי היום, י"ט שבט תש"ע, 3 פברואר 2010. המזכירות תודיע לצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ