אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מתן אפשרות לביצוע בדיקת פוליגרף חוזרת על אף הסדר דיוני בין הצדדים

מתן אפשרות לביצוע בדיקת פוליגרף חוזרת על אף הסדר דיוני בין הצדדים

תאריך פרסום : 26/05/2009 | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
25518-08
21/05/2009
בפני השופט:
קליין מנחם

- נגד -
התובע:
עו"ד שי צ'וקרמן
הנתבע:
ד"ר ג'אורג' פלמן
החלטה

רקע

עו"ד שי צוקרמן (להלן: "התובע")  טוען כי ד"ר ג'אורג'י פלמן (להלן: " הנתבע") - רופא בעיסוקו, שכר את שירותיו ובגינם נותר חייב 34,583 ש"ח.

הנתבע מנגד טען כי שילם לתובע את שכרו במלואו. חלק מהתשלומים בוצעו בצ'קים שנמסרו לתובע אשר כנגדם נתן התובע לנתבע קבלות, וחלק מהתשלומים בוצעו במסירת מזומן לידי רעייתו של התובע, עו"ד אסי צוקרמן (להלן: " אשת התובע") אשר לקחה אף היא חלק במתן השירותים המשפטיים אשר בגין שכר טרחתם מתנהלת תובענה זו. התשלומים שהועברו לאשת התובע נרשמו במחברתה וכנגדם לא הוצאו קבלות או אישורים על קבלתם.

בדיון שנערך בפני בתאריך 12.10.08 הצעתי כי הנתבע ייבדק בבדיקת פוליגרף באשר לטענתו כי שילם את מלוא הסכומים בגין שכ"ט.

בתאריך 22.10.08 הודיע הנתבע כי הוא מסכים להיבדק בבדיקת פוליגרף ולצורך כך בתאריך 23.10.08 מונה מומחה מטעם ביהמ"ש.

בבדיקת הפוליגרף שנערכה נשאל הנתבע כדלהלן:

"1 . האם חוץ מ8,000 ש"ח בצ'קים שילמת לעורכי הדין שלך סך 12,000 ש"ח במזומן ב"תביעת אוחנה" ?

2.   האם ב"תביעת זלוטניקוב" שילמת לעורכי הדין שלך, בתשלומים, סך של 16,000 ש"ח במזומן?

3.      האם בנוסף לתשלום שכ"ט של 36,000 ש"ח נתת לאסי צוקרמן 8,000 ש"ח נוספים לצורך תשלום למומחים ?"

תשובת הנתבע לשלוש שאלות אלו הייתה " כן" (ראה דף 2 לחוות דעת מומחה מתאריך 23.11.2008). ממצאי בדיקת המומחה קובעים כדלהלן:

" הנבדק שיקר בתשובותיו לשאלות מספר 1 ו-2 הרלוונטית שנשאל. בשאלה השלישית יש נטייה לאמירת שקר והדבר נובע, לדעתי, מהתייחסות ל-36,000 ש"ח שכביכול שולמו" (שם).         

הנתבע ביקש להורות על בדיקה החוזרת ועל ניסוח שאלות אחרות בטענה כי השאלות שנשאלו מכשילות ומטעות במיוחד לאור העובדה שהנתבע דובר עברית דחוקה.

בפירוט טענותיו מסביר התובע כדלהלן:

" שאלה מס' 1: 'האם חוץ מ8,000 בצ'קים, שילמת לעורכי הדין סך של 12,000 במזומן בתביעת אוחנה ?' כוללת למעשה 4 שאלות שונות והן:

א.     האם שילמת לעורכי הדין כסף במזומן?

ב.      האם שילמת לעורכי הדין בצ'קים?

ג.       האם שילמת סכום של 12,000 ש"ח במזומן?

ד.      האם שילמת ל2 עורכי הדין את מלוא הסכום הנקוב 12000+8000 ?

כאשר התשובות לכל שאלה הן:

א.     לא שילמתי לעו"ד שי כסף במזומן, וכן שילמתי לעו"ד אסי כסף במזומן.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ