ת"פ
בית משפט השלום אשדוד
|
1540-08
18/11/2010
|
בפני השופט:
חיים חדש
|
- נגד - |
התובע:
1. משרד להגנת הסביבה 2. יועץ המשפטי
|
הנתבע:
1. טית בית בע"מ 2. עזרא ברגר 3. אברהם מנוחין 4. יצחק פלדפוגל
|
גזר-דין |
גזר דין
1.הנאשם מס' 4 הורשע, על פי הודאתו, עוד בישיבה הקודמת, בעבירות של ניהול עסק בניגוד לתנאי רישיון העסק והפרת תנאי רישיון העסק בנסיבות המפורטות בכתב האישום ושעיקרן פליטת גזי פליטה ממתקני מפעל הנאשמת מס' 2 בריכוזים העולים על המותר.
2.אין צורך להכביר מילים לגבי חומרת העבירות הפוגעות באיכות הסביבה וכנראה גם בבריאות הציבור ובתי המשפט קובעים בעקביות כי יש להחמיר בענישתם של העבריינים בתחום זה.
3.יחד עם זאת כל מקרה ונסיבותיו ובעניינו של הנאשם מס' 4 התחשבתי בעובדה כי הוא הודה במיוחס לו- וחסך מזמנו של ביהמ"ש בכל הנוגע אליו, כאשר הנאשמים האחרים ביקשו לקבוע את התיק להוכחות.
4.התחשבתי גם בנסיבותיו האישיות- הרפואיות של הנאשם מס' 4, עובדה שעמדה בייסוד הסכמת המאשימה לעונש המקל שהוסכם בין הצדדים.
5.אשר על כן, הנני מאמץ את הסדר הטיעון אליו הגיעו הצדדים ודן את הנאשם מס' 4 לעונשים הבאים:
5.1קנס בסך 10,000 ₪ או 100 ימי מאסר תמורתו.
5.1.1הקנס ישולם ב-10 תשלומים חודשיים שווים ורצופים החל מיום 1/1/11 ועד לכל 1 לחודש שלאחר מכן.
5.1.2הקנס ישולם ישירות לקרן לשמירת הניקיון, שלא באמצעות המזכירות.
5.2הנאשם 4 יחתום על כתב התחייבות בסך 10,000 ₪, להימנע, במשך 3 שנים מהיום, מביצוע עבירות בהן הורשע בתיק זה.
6.זכות ערעור- בתוך 45 יום מהיום.
ניתנה והודעה היום י"א כסלו תשע"א, 18/11/2010 במעמד הנוכחים.
חיים חדש, סגן נשיא
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת