משטרת מרחב חוף / מטה מרחב חוף - חיפה נ' פסטרנק דומיניץ

החלטה

1.בפני בקשה להאריך את מעצרו של החשוד, אשר נעצר בתאריך 23.8.10, במסגרת מבצע רחב יותר בו נעצרו חשודים רבים "במבצע סוכן" בו רכשו סוכנות סמויות של המשטרה סמים מחשודים שונים.

2.חקירתו של החשוד הסתיימה והיום הוגשה הצהרת תובע בנדון.

3.ב"כ החשוד טען כי למרות הגשת הצהרת התובע מדובר במקרה חריג בו יש להורות על שחרור החשוד הן משום נסיבותיו האישיות, והן משום נסיבות ביצוע העבירות המיוחסות לו (שלושה מקרי מכירת סמים – שני מקרי מכירת כדורי חגיגת ומקרה אחד של מכירת מריחואנה). ב"כ החשוד ציין כי מרשו לא היה מודע להכללת כדורי החגיגת בפקודת הסמים המסוכנים וזאת לאור סגירת תיק קודם טרם הכללת חומר זה בפקודת הסמים.

4.כידוע, לאחר שהוגשה הצהרת תובע מדובר במעצר במעין תקופת ביניים. כפי שנקבע בפסיקה (ראה לדוגמא בש"פ 941/08 וייספיש נ' מ"י; בש"פ 6829/07 מ"י נ' פרנקל) השיקולים במעצר בתקופה זו צריכים לשקף את האיזונים הכלליים שיש לשקול בדיני המעצרים – מחד, האינטרס הציבורי בניהולו התקין של ההליך, שמירת בטחונו של הציבור, וכו; ומנגד אינטרס הפרט שטרם הועמד לדין. ככלל אין מקום להדרש בשלב זה, לדוגמא, לתסקירי מעצר ו/או לבחינה מעמיקה ביותר של אפשרות השחרור לחלופת המעצר. בית המשפט יידרש לשאלת החלופה רק אם יוכח באופן מובהק כי ישנה דרך פוגענית פחות באמצעותה ניתן להשיג את מטרות המעצר.

5.במקרה דנן, איני סבור כי בשלב זה הוכח כי מדובר באחד מאותם מקרים מובהקים, מדובר במי שלחובתו עבר פלילי בתחום הסמים. אדגיש כי אין בהארכת המעצר הנוכחית כדי להשליך בהכרח לגבי מעצרו או אי מעצרו לאחר הגשת כתב האישום, אך כאמור שיקולים אלה, יישקלו לעומקם בשלב שלאחר הגשת כתב האישום.

6.מכיוון שאמש הוריתי על מעצרם של חשודים נוספים בפרשה, לצורך הגשת כתב אישום, עד מחר (כשבחלק ניכר מהמקרים הדבר היה בהסכמת המאשימה), הרי שאני מורה גם בעניינו של המשיב על הארכת מעצרו עד מחר – 27.8.10 שעה 14:00.

ניתנה והודעה היום ט"ז אלול תש"ע, 26/08/2010 במעמד הנוכחים.

יחיאל ליפשיץ, שופט

הוקלד על ידי: מזל זריהן