חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

משטרת מרחב חוף / מטה מרחב חוף - חיפה נ' עמרייה(עציר) ואח'

תאריך פרסום : 13/05/2012 | גרסת הדפסה
מ"י
בית משפט השלום חיפה
8148-05-12
06/05/2012
בפני השופט:
אינאס סלאמה

- נגד -
התובע:
משטרת מרחב חוף / מטה מרחב חוף - חיפה
הנתבע:
1. מוחמד עמרייה (עציר)
2. אמיר עמרייה (עציר)
3. עלי עמרייה

החלטה,החלטה

החלטה

על מנת לשמור על אחידות ומאחר ויתר המשיבים מיוצגים, אני ממנה את עו"ד פראג' לייצג את המשיב מס' 1.

ניתנה והודעה היום י"ד אייר תשע"ב, 06/05/2012 במעמד הנוכחים.

אינאס סלאמה, סגן נשיא

החלטה

אתחיל מאחרית לראשית ואומר כי החקירה טרם הסתיימה וזאת בשים לב לטיעוניו של הסנגור, ב"כ המשיב 3. החקירה בתיק זה בראשיתה וכבר קבעתי בעניינם של שני המעורבים הנוספים, שני הקטינים, כי יש לאפשר למשטרה למצות את החקירה כאשר המשיבים במעצר.

חזרתי ועיינתי בחומר שהוצג בפניי בנוגע לשלושת המשיבים נשוא תיק זה שמתברר כעת וכבר ייאמר כי יש הבדל משמעותי בין המשיבים 1 ו- 2 לבין משיב מס' 3, שכן שעה שלאחרון מיוחסת מעורבות באירוע הגניבה לשני האחרים מיוחס חשד של קשירת קשר לביצוע פשע.

הסנגורים המלומדים סבורים לגבי השני הראשונים כי מדובר בכל היותר בסיוע לאחר מעשה – גם זאת לא לעבירה של גניבה אלא לשבל"ר ומשכך אין עילת מעצר ואין מקום להחזיק את המשיבים במעצר, גם אם יש צורך בחקירת מעורבים או עדים נוספים למעשה הגניבה שלא מיוחס להם מלכתחילה.

אין דעתי כדעתם של הסנגורים המלומדים, שכן העבירה של קשירת קשר לפשע היא עבירה אשר, ככל שקיים חשד לביצוע, מקימה עילת מעצר, שכן מדובר בקשירת קשר בצוותא של ביצוע עבירה – דבר המצביע על מסוכנות ומכאן עילת המעצר.

מחומר הראיות שהונח בפניי עולה כי המשיבים 1 ו- 2 היו מעורבים לכאורה בקשר כלשהו עם המעורבים האחרים בכל הנוגע להשתלשלות העניינים ולאוו דווקא כמסיעים לאחר מעשה בלבד.

הדבר גם עולה בשים לב לסתירות שבדברי המשיבים, סתירות שגם קיבלו ביטוי בשאלות ששאל כל אחד מהסנגורים המלומדים. אי לכך ברי שיש לאפשר למשטרה להמשיך ולחקור בלי ששחרור המשיבים יחבל בחקירה ויביא לשיבוש מהלכי חקירה והשפעה על עדים.

שקלתי אם ניתן להשיג את מטרות המעצר ע"י חלופה מתאימה, אך על בסיס מכלול הנתונים שבאו בפניי יש לקבוע, כי לא ניתן להשיג את מטרות המעצר בתנאים שפגיעתם בחירותם של המשיבים פחותה ממעצר ממש, שכן הפעולות שיש לבצע כוללות גביית עדותם של מספר מעורבים ואף מהלכים נוספים שלא ניתן לבצעם אלא כשהמשיבים כולם נתונים במעצר.

באשר למשך תקופת המעצר ועל מנת לפגוע בחירותם של המשיבים בצורה מידתית מחד גיסא וכדי לפקח על התקדמות החקירה מאידך גיסא, ובשים לב לאבחנה בין המשיבים לעניין החשדות נגדם מצאתי להאריך את מעצרם של המשיבים 1 ו- 2 עד ליום 7.5.12 בשעה 12:00 ואת מעצרו של המשיב מס' 3 להאריך עד ליום 8.5.12 בשעה 11:00.

באם תסתיים החקירה קודם למועד הנ"ל, מוסמך קצין משטרה לשחרר את המשיבים ממעצרם.

ניתנה והודעה היום י"ד אייר תשע"ב, 06/05/2012 במעמד הנוכחים.

אינאס סלאמה, סגן נשיא

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ